Bipartisme Usa

circonscriptions électorales, 577 députés élus dans 577 circonscriptions. Les circonscriptions ne sont pas toutes de même taille donc il faut bien les découper pour éviter l’arbitraire dans ce découpage , cela s'appelle le « Gerrymandering » car il y a eu aux USA dans le 19ième, un gouverneur qui avait découpé une circonscription qui réunissait que ses électeurs. C'est le parlement qui est maître du découpage électoral mais y a deux critères qui viennent mettre un obstacle afin d'éviter l'arbitraire, première

Droit Constitutionnel Première partie: L'établissement d'une tradition parlementaire En France, nous avons expérimenté tous les types de régimes imaginables. Jusqu'à aujourd'hui, les USA n'ont pas changé de constitution, mais la France a connu 14 types de régimes parfois en dehors d'une constitution. La France a le record de nombre de régimes et de constitutions dans le monde. La France a l'habitude d'osciller entre un régime monarchique avec un chef qui domine comme sous le Premier et le Second

de soit se présenter ensemble aux élections ou de gouverner ensemble. Système bipartisan : paysage politique beaucoup plus simple car il n’y a que deux partis importants (travailliste et conservateur en Angleterre, démocrate et républicain aux USA) En France il y a un système multi partisan, cela à pour conséquence une grande difficulté de trouver une majorité homogène qui soutient durablement les gouvernements. Pour un président de conseil il est indispensable d’intégrer dans son gouvernement

Montesquieu à qui on peut prêter une ambition sociologique. Tout au long du XIX° siècle, la réflexion sur l'objet politique s'épuise pour l'essentiel dans des interrogation subjectives et normatives. Bataille idéologique notamment entre Aron et Sartres. Aux USA on a plus le souci d'une démarche scientifique. Mise à l'écart de la philosophie de la science politique. Les questions philosophiques sont abstraites, normatives, elle cherche à dire ce qui doit être. Quand la sociologie politique émerge elle le fait

ce n est pas toujours réussi puisque il arrive que l'état fédérale accroisse petit à petit son influence et menace l'autonomie des états fédérés. L'efficacité de ce choix dépend de la structure institutionnelle et de la pratique politique/ ex : les USA, ceux qui ont rédigé la constitution de 1787 étaient en majorité favorable à la protection des états fédérés contre les empiétements de la la fédération mais ces choix n'ont pas été appliqué de manière parfaite. Ainsi la guerre de sécession sur la question

qui représente la population de la fédération (USA : Chambre des représentants, Allemagne : Bundestag), la seconde représente obligatoirement les entités fédérées (USA : Sénat et Allemagne : Bundesrat. Aux Etats-Unis, chaque état fédérée à le droit au même nombre de sénateur, deux. Sur le plan législatif, les entités fédérées participent aux votes. Parfois, les entités fédérées sont associées au processus de désignation de l’exécutif fédéral. Aux USA, les états fédérés participent aux élections du

qui représente la population de la fédération (USA : Chambre des représentants, Allemagne : Bundestag), la seconde représente obligatoirement les entités fédérées (USA : Sénat et Allemagne : Bundesrat. Aux Etats-Unis, chaque état fédérée à le droit au même nombre de sénateur, deux. Sur le plan législatif, les entités fédérées participent aux votes. Parfois, les entités fédérées sont associées au processus de désignation de l’exécutif fédéral. Aux USA, les états fédérés participent aux élections du

éthiques. On parle de ‘Nation contrat’, la nationalité repose sur la volonté de faire parti de la Nation. Nation = communauté politique ouverte, n’ont pas refermé sur une pureté éthique. C’est cette conception qui a prévalu dans la construction des USA. La conception essentialiste : repose sur la croyance en une essence nationale, une substance, un objectif qu’on pourrait repérer grâce à des critères comme la langue, le lieu de naissance ou le partage d’ancêtres. Fondée sur des origines éthiques

majoritaire, il y a un nombre de partis relativement faible. Si on a un seul tour, il y a alors un sentiment de vote utile : on donne sa voix à celui qui est le moins éloigné de nos idées et qui a le plus de chances de gagner. C'est ce que l’on appelle le bipartisme. A la proportionnelle, on va avoir une tendance au multipartisme. Le scrutin majoritaire à 1 tour favorise le plus une majorité stable. En ce qui concerne le scrutin majoritaire à 2 tours, il y a souvent des alliances à l’entre-tour. Le scrutin

1958 par le Conseil Constitutionnel : La Cour suprême des USA, 1787, constitution la plus difficile à réformer, la procédure de révision est la plus difficile à mettre en œuvre et à faire aboutir. Il faut qu’une proposition de modification, amendement, soit votée à la majorité des deux tiers dans la Chambre des Représentants puis au Sénat, et ensuite ratifiée dans un délai de 7 ans par trois quart au moins des parlements des 50 états des USA. Souvent pas atteint. Il n’y a plus eu d’amendements depuis