Beccaria

CORPUS SUR LA PEINE DE MORT Le thème de ce corpus repose sur la peine de mort. La peine de mort est une sentence prononcée par le pouvoir judiciaire. Aujourd’hui elle est légalement en vigueur dans cinquante-neuf pays. La France, par exemple, l’a légalement appliquée jusqu’en 1981. On a donc trois textes : le premier a été écrit par Victor Hugo et s’appelle « Discours à l’Assemblée Constituante », il date de 1848. Le deuxième document est de Aristide Briand, il date de 1908 et se nomme « Discours

Le service public est l’activité destinée à satisfaire un besoin d'intérêt général, présentant un lien spécial avec une personne publique. Ce lien peut tenir à la création de l'activité, à son fonctionnement ou à son contrôle, qui sont influencés de façon déterminante par une personne publique. La police administrative est un service public mis en place par l’Etat pour assurer le maintien de l’ordre public, elle à un rôle préventif. Le terme « police » désigne de manière générale l'activité consistant

Doit-on rétablir la peine de mort ? I- NON A) Ce n'est pas pour rien qu'en 1981, Robert Badinter, ministre de la justice sous François Mitterrand est finalement parvenus à faire admettre la lois abolissant à la peine de mort. Cette abolition fut considérée comme une évolution morale qu'il serait semble-t-il incongru de remettre en question dans la mesure où abolir cette abolition reviendrai à se déshumaniser. B) Nous ne sommes pas à l'abri d'erreurs judiciaires et au nom de ces probables

Le rétablissement de la peine de la peine de mort a toujours été un sujet suscitant la controverse dans les sociétés actuelles. Beaucoup voit en cette sorte de loi du talion des temps modernes une réponse définitive face à l'augmentation de la criminalité. Cependant l'abolition de cette pratique archaïque dans la majorité des gouvenements démocratique illustre bien son côté immorale et inhumaine. Réintroduire la peine de mort serait un énorme retour à la barbarie et un recul des droits de l'homme

Victor Hugo 1) L'argumentation de victor hugo est originale puisqu'elle est considérée comme vivante. En effet, il pose de nombreuses questions et utilise le pronom « vous » afin de faire réfléchir le lecteur. De plus, Il utilise le pronom nous et non pas je afin d'avoir un impact plus important et de ne pas être le seul à penser ce qu'il écrit. 2) L'effet de cette démarche est d'introduire le lecteur dans le discours pour donner plus de dynamisme et de convaincre les juges notamment le

Le 10 aout de l’année 1664 à Paris Chers Mr Latue, suite à un courrier anonyme, j’ai eu la surprise de connaitre votre engagement positif sur peine de mort. Je suis au regret de vous dire que cet engagement est honteux, surtout de la part d’un homme d’affaire de votre envergure. Ainsi, je vous envoie cette lettre afin de vous convaincre de l’horreur que représente

Depuis plusieurs années, la peine de mort est le sujet de plusieurs débats. Cette pratique controversée a été abolie dans plusieurs pays -dont le Canada, en 1976-, tandis que certains jugent qu’elle est nécessaire dans certains cas : 26 pays utilisent encore cette pratique. Personnellement, je suis complètement contre la peine de mort, peu importe le crime commis. «Que dit la loi? Tu ne tueras pas. Et comment le dit-elle? En tuant!» Telles sont les paroles de Victor Hugo, illustre écrivain français

Introduction : Les deux livres que nous avons à étudier sont « Le dernier jour d'un condamné » de Victor Hugo et « L'Etranger » d’Albert Camus. « L’étranger » de Camus est un roman, paru en 1942, il met en scène un personnage-narrateur nommé Meursault. Ce personnage est un modeste employé de bureau, à Alger. Il retrace son existence, de la mort de sa mère jusqu’à sa condamnation à mort pour le meurtre d’un arabe, limitée au déroulement mécanique de gestes quotidiens et à la quête de sensations

Arguments contre la peine de mort Des raisons de dire Non à la peine de mort : - La peine de mort est une sentence irréversible, pourquoi prendre le risque d'une telle sentence alors que la justice n'est pas infaillible. [Notre justice à nous, comme notre destin, est tâtonnement, troublVous allez peut-être pensez que c’est un sujet facile ou que le racisme n’est présent que par minorité. Détrompez-vous. Je vais vous épargner les questions peu judicieuses tel que : « Êtes-vous racistes ? » Car même

C’est LE sujet de la rentrée. Celui qui occulte tous les problèmes socio-économiques du pays : la sortie du dernier livre de Valérie Trierweiler. Intitulé Merci pour ce moment (Les Arènes), ce livre raconte avec force détails la relation intime entre François Hollande et son ex-compagne. Si "aucun secret d’Etat" n’est révélé, il s’agit en réalité d’un portrait acide du président de la République. Un grand déballage dont de nouveaux extraits ont fuité ce mercredi dans la presse. Ainsi, ce le livre