Autrui Est Il Un Obstacle A Mes Désirs

sommes les seuls à posséder la capacité à lire dans nos pensées. Mais est-il si évident que nous sommes les mieux placés pour nous comprendre ? Nous sommes, à première vue, tenté de soutenir cette idée. En effet, on associe en général le terme se comprendre à se connaître, et qui mieux que moi peut être le mieux placé pour me connaître ? Puisque je suis le seul à pouvoir accéder à moi, à mon identité, il s’ensuit que seul moi peux accéder à ma mémoire qui reflète mon vécu et donc à la connaissance

tout rapport à autrui ? INTRO : Le XXème siècle, de par les multiples troubles et traumatismes aberrants qu’il a entraînés – deux guerres mondiales, d’innombrables guerres civiles, le fascisme et le nazisme,… – nous rappellerait, s’il en était besoin, les difficultés qu’ont les hommes à vivre ensemble. Ces difficultés sont-elles insurmontables ? Demandons-nous pour le savoir si les rapports avec autrui sont nécessairement de l’ordre du conflit. Tout penseur aguerri confronté à la question se

DISSERTATION L’expression être soi-même a-t-elle un sens ? Rimbaud a écrit : « Je est un autre », il suppose alors que nous puissions être nous-mêmes et autres que nous-mêmes. Pour Socrate, la célèbre phrase écrite au sommet du temple de Delphes n’était rien d’autre qu’un fondement de l’éthique : « Connais-toi toi-même ». Qu’implique cette phrase célèbre ? Il faudrait alors se connaître pour assumer sa personnalité. On entendra souvent une personne qui a commis une faute sous l’emprise de l’alcool

de calculs » En se livrant à toute envie, toute action Molière, Dom Juan : « je ne puis refuser mon cœur à tout ce que je vois d’aimable » Camus, l’Etranger : « j’avais vécu de telle façon et j’aurais pu vivre de telle autre » Grâce à autrui Camus, L’Etranger : « qu’ils m’accueillent avec des cris de haine » (sentir sa différence) Sartre, Huit Clos : « tu es lâche, un lâche parce que je le veux » Michel Tournier, Vendredi ou les Limbes du Pacifique : « Autrui pièce maîtresse de mon univers »

comme étant responsable de son acte alors que aux yeux de la loi les parents sont responsables des actes de leurs enfants? On constate de ce fait que la question de la responsabilité, au niveau juridique, se lie a celle de la liberté humaine. Un homme libre peut répondre des actes qu'il a posé. De ce fait, peut-on être libre sans être responsable? Il nous faudra dans un premier temps montrer le lien qui relie liberté et responsabilité, donc être libre c'est être responsable. Dans un deuxième temps

l’homme. Tout homme est par essence un être de désir ainsi que de besoins. Vivre sans rien avoir est pratiquement impossible. La possession matérielle a pris de nos jours une envergure importante. De ces deux concepts qui caractérise l’essence humaine, lequel des deux tiens le monopole ? Etre et avoir peuvent être-elles conciliables ? I ° On a tendance à croire que ce qui importe dans la vie c’est le fait d’avoir, la possession.  L’homme est un être de désir. Désirer c’est être conscient d’un

qu’elle instaure entre moi et moi-même, semble pouvoir être à la fois conscience jugeante et conscience jugée. Comme si le “je” qui agit, qui pense et qui parle, pouvait examiner le “moi”, compris comme image d’un être constitué qui représente mon identité, ce que je suis au plus profond. Or, le geste de “recueillement” que constitue la “prise de conscience” de soi semble requérir des conditions particulières, propices à la concentration, et à la lucidité. Il semble que la solitude, comprise comme le

DESIR La conscience morale Le pouvoir Introduction Il faudra prendre soin de distinguer les besoins, les désirs, et les passions. Les premiers appartiennent à l’ordre de la nécessité, de ce qui « ne peut pas ne pas être », comme des exigences incontournables de la vie. Les besoins sont donc issus des pulsions vitales de notre être, de celles qui, aux dires de Spinoza, nous poussent à « persévérer dans notre être ». Le désir, lui, semble relever d’une démarche volontaire du sujet, et vise le superflu

contact qui s'établit à partir de nos sens. C'est bien la certitude sensible qui constitue le commencement de la conscience, c'est dire cette inclination naturelle que nous avons de croire en l'existence des objets qui apparaissent à nos sens. Si je suis par exemple dans l'obscurité, et si, en avançant mes mains, je sens un contact ou une pression qui s'exerce, j'ai la certitude de la présence d'un obstacle, même si je ne suis pas encore en mesure d'identifier la nature de cet obstacle (une chaise ou une

La conscience : Que puis-je savoir de moi ? I. La conscience : condition ou obstacle à la connaissance de soi ? Objet : c’est un être soumis ç un déterminisme physique, biologique et sociologique (Durkheim : le suicide) En philosophie, on considère l’homme comme un sujet. On est conscient de ses pensées et de ses actes : on est maître de soi-même, libre. La philosophie cherche à comprendre l’homme et non à l’expliquer. Mœurs : opinion : comme si indubitable (absolument vrai) vérité : moindre