Article 1315 Code Civil

l'obligation - L'obligation solidaireExercice numéro 1Commentaire d'arrêt plan détaillé :Le Code civil connaît 2 types de solidarités, la solidarité active prévue à l'article 1311 qui met en scène plusieurs créanciers, et la solidarité passive définie à l'article 1313 qui met en scène plusieurs débiteurs. C'est à propos des effets de cette dernière solidarité que la Cour de cassation dans un arrêt de la 3ème chambre civile du 24 juin 1998 s'est interrogée. Une femme et un homme concluent un contrat de bail

contrat. Il s'agit des articles L 312-15 et L 312-16 du Code de la consommation, qui insèrent dans un dispositif global de protection de l'emprunteur non professionnel, lequel réglemente notamment l'offre préalable de prêt. Les arrêts d'espèce rendus par la 1ére Chambre Civile de la Cour de cassation le 9 décembre 1992 et le 20 janvier 1993 sont relatif à l'application de la condition suspensive dans le cadre des promesses de vente. S'agissant de la décision de la 1ére Chambre Civile de la Cour de cassation

décès » à l’égard de la situation juridique du preneur trouve sa source à l’article 1742 du code civil, qui dispose que le contrat de louage n’est point résolu par la mort du bailleur. Ainsi, l’ayant cause qui recueillera le bien loué continuera la relation contractuelle nouée par son auteur avec le locataire, les droits de ce dernier restent inchangés. De plus, aux termes de l’article 1134 du code civil, «  les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites », la

   REPUBLIQUE FRANCAISE   AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que l'Union fédérale des consommateurs Que Choisir de l'Isère (l'UFC 38) a sollicité devant le tribunal de grande instance de Grenoble la suppression, dans les contrats-types que la société Troc de l'Ile proposait aux particuliers dans le cadre de son activité de dépôt-vente, de différentes clauses qu'elle prétend abusives ; que

activité commerciale séparée de celle de son épouse ou encore qu'il s'est immiscé de façon habituelle dans le commerce de sa femme, il en résulte un défaut de base légale au regard des articles 1 et 4 du code de commerce et 2 de la loi du 25 janvier 1985; d'autre part, la C.A a ignoré l'article 1315 du Code Civil en renversant la charge de la preuve. Ainsi, la question se posait à la Haute juridiction de savoir à quelles conditions le conjoint, non immatriculé au RCS, d'un commerçant peut être

sont deux juristes au 19ème qui s’appellent Aubry et Rau nés en 1803 (tous les deux) qui ont trouvé un manuel de droit français en allemand publié après la publication du droit français, et l’on traduit, ont développé leur œuvre, « le cours de droit civil d’Aubry et Rau » et ont dit que « le patrimoine était une émanation de la personnalité, et qu’il était frappé d’unicité ». Les conséquences de cette théorie : toute personne physique ou morale a un patrimoine, peut importe qu’elle soit riche ou indigente

l’article 1315 alinéa 1 du Code Civil attribuant la charge de la preuve à celui (le demandeur) qui réclame un droit en justice. Le procès était alors la chose des parties, le juge étant neutre. L’inconvénient était de voir une partie demanderesse effectivement bien-fondé dans son droit de perdre le procès pour un problème de preuve, ce qui est injuste. Le contexte actuel est celui d’une augmentation des pouvoirs du juge quant à l’aide dans la recherche des preuves. Le juge civil aide désormais

votre chargé de TD Séance 5 : empiètement, abus de droit - Arrêt Cass. 3e civ, 20 mars 2002 - Dissertation : empiètement et exigence de destruction - Etude de l’arrêt sur l’abus du droit de propriété 1 Trouble anormal Cour de Cassation Chambre civile 3 Audience publique du 22 juin 2005 Rejet. Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 25 septembre 2003) que la société Hôtel George V a fait procéder à la rénovation totale de l'hôtel qu'elle exploite avec le concours, notamment, de la société Duminvest

d’obligation, a l’égal du contrat, fait cependant l’objet de vives controverses. A. Opposition de la doctrine classique Diff arguments contre cette reconnaissance de l’effet createur d’oblig de l’acte unilatéral : -absence de dispo de ppe ds code, dc acte unilatéral ne peut être reconnu comme une source autonome d’engagement (le legilsateur ne reconnait une valeur qu’à certains actes unilatéraux) -incompatibilité avec la notion meme d’oblig, qui suppose un rapport bilatéral. Si la volonté

personne et personne n'a de ses nouvelles. On pourra dire de Paul qu'il est absent ou qu'il a disparu. Art 112 du code civil : Lorsqu'une personne a cessé de paraître au lieu de son domicile ou de sa résidence sans que l'on ait eu de nouvelles, le juge des tutelles peut, à la demande des parties intéressées ou du ministère public, constater qu'il y a présomption d'absence. Art 88 du code civil : Peut être judiciairement déclaré, à la requête du procureur de la République ou des parties intéressée, le