Arrêt 5 Octobre 2010 Chambre Criminelle

Les traités constituent à l’heure actuelle la source internationale la plus importante. Les autres sources internationales ont une portée très limitée. La JP des juridictions internationales, telles que la CIJ, sur les problèmes de DIP est rare. Arrêt NOTTEBOHM du 6 avril 1955 : un Etat ne saurait assurer la protection diplomatique de ses nationaux quand le lien de nationalité est insuffisamment effectif. Il en est de même pour les coutumes internationales ou les principes généraux du DIP (JP

lenteur qui en découle, encombrement des tribunaux, moyens insuffisants et des procédures relativement onéreuses. C’est cette lenteur qui a fait en 1958 une grande réforme. Reforme de 58 mises en place de la justice actuelle. La constitution du 4 octobre 58 contient elle même les dispositions relatives à l’organisation de la justice. La création du conseil supérieur de la magistrature, le statut des magistrats. En dehors de la constitution en 58 c’est toute la carte judiciaire qui a été remaniée.

des clauses CTlles visant à minimiser l'obligation du bailleur d'exécuter les réparations touchant à la structure de la chose Civ. 15 septembre 2010 = limites à la mise en oeuvre d'une clause résolutoire insérée dans 1 bail. I. Limite tenant au libellé de la clause II.Limite tenant à l'exigence de la bonne foi du bailleur Civ. 28 octobre 2009 = I. Le principe de l'application stricte de l'obligation d'information A. L'obligation générale d'information B. L'obligation

arrive parfois que l’obligation de restitution soit limitée voire écartée. I) L’obligation de restituer l’indu : Obligation qui se traduit, au profit du payeur, par une action en restitution de l’indu. ( Prescription de cette action : 5 ans sauf exceptions (matières fiscales par exemple). Lorsque action exercée : le payé doit restituer ce qu’il a anormalement reçu. ( Obligation qui diffère selon que le payé ait reçu le paiement de bonne foi ou de mauvaise foi. - Bonne

l’entreprise. C’est dérangeant pour 2 choses : Le concept d’entreprise est étranger au droit. Par principe, le concept d’entreprise est étranger aux juristes. Aux pénalistes, pas totalement dans la mesure où le pénaliste va parler d’entreprise criminelle. Ce concept est davantage un concept économique qu’un concept juridique. La définition de l’entreprise est la suivante : l’ensemble des moyens humains, matériels et financiers, organisés, structurés et mis en œuvre afin d’accomplir un objectif

responsabilité extra-contractuelle et la responsabilité contractuelle est la mise en demeure. - Pour engager la responsabilité contractuelle du débiteur, on doit le mettre en demeure de s’exécuter. La jurisprudence est venu modérer cela dans un arrêt Cass chambre mixte du 6 juillet 2007 qui est venu apporter une distinction : «il n’y a plus besoin de mise en demeure en matière contractuelle en ce qui concerne la réparation des dommages et intérêts compensatoires.» - Pour ce qui résulte du retard, il

total du code pénal et du code de procédure pénale. Matière politique et politisée. stephane.charpentier@univ-orleans.fr . Sur le site également on aura des annales des années précédentes et les corrections. L’examen : écrit d’1h30, 3 volets : 5 définitions, 1 question de cours, un cas pratique. INTRODUCTION La procédure pénale est un ensemble de règles, de textes lois et règlements, relatives à l’organisation, à la compétence, à l’instruction des procès et à l’exécution des décisions

idéologies, les règles de procédure pénale auront tendance à protéger soit la sécurité soit la liberté des personnes. Rappel historique Le premier grand texte régissant la procédure pénale en France est l’ordonnance criminelle de 1670 qui a crée le « lieutenant criminel », l’ancêtre du juge d’instruction. La procédure mise en place à l’époque était une procédure nouvelle inspirée du droit canonique. Il s’agissait de la procédure inquisitoire dont les caractéristiques étaient celles d’une procédure

texte : sur le double tiré séparateur : les parents veulent transmettre à leur enfant leurs deux noms => un arrêt LAVERGNE du CONSEIL D’ETAT du 4 Décembre 2009 : le conseil d’Etat a censuré la circulaire normative (qui ajoutait des choses que la loi ne prévoyait pas) du 6 Décembre 2004 sur la question du double tiret séparateur (ex : Pomard - - machin chose) Une nouvelle circulaire du 25 OCTOBRE 2011 est venu prévoir qu’en cas de transmission d’un double nom on sépare ses deux noms d’un simple espace

Introduction au droit administratif Séance 2 – Les institutions administratives Séance 3 – Les sources constitutionnelles du droit administratif Séance 4 – Les sources législatives, réglementaires et jurisprudentielles du droit administratif Séance 5 – Les sources internationales du droit administratif Séance 6 – Les sources européennes du droit administratif Séance 7 – Galop d’essai Séance 8 – La notion d’acte administratif unilatéral Séance 9 – Le régime de l’acte administratif unilatéral