Arrêt 28 Mars 1997 Chambre Mixte Accidents

conduit à faire comme si l’acte annulé n’avait jamais existée. Les deux partis engagés dans le contrat devront restituer les prestations. Cependant les prestations de travail ne sont pas restituables, seules celles matérielles le sont. Ex. Arrêt de la 1ere Chambre civile de la Cour de Cassation du 12.07.89. Une femme avait acheté à un commerçant des articles en vue de devenir voyante, cependant elle ne lui avait jamais payée ces objets. A la cour son avocat plaida le contrat nul, car le métier de devin

l’intérêt de la société + doit etre dommageable : le comportement produit un dommage. Mais alors les comportements dangereux qui ne créent pas de dommages ne devraient pas être punit. Ex : conduire en état d’ivresse ne peut être punit que s’il y a un accident. Ni préparer un acte dommageable. Une personne a tenté de commettre une infraction mais s’est ratée. C’est une vision respectueuse des libertés, mais pose problème. La conception subjective de la criminalité : pas d’attente que le dommage se produise

être imposée au cocontractant qui certes aura droit à une créance de dommages intérêts. Mais cette créance est traitée par la loi comme une créance antérieure au jugement d’ouverture et est donc soumise à toutes les contraintes exposées ci-dessus (arrêts de poursuites individuelles, déclaration, etc…). Enfin le droit des procédures collectives a traditionnellement un caractère sanctionnateur car on considère que le débiteur, en cessant ses paiements, abuse du crédit que lui consentent ses fournisseurs

d’établir un plan social dit de « reclassement » encas de licenciement pr motif eco. 1993 : gvt Balladur. A nouveau conception + libérale qui facilite conditions d1 nvelle organisation du L a travers loi 20 dec 93 Mai 95 : présidence Chirac. Rien 1997 : Jospin 1er ministre : lois relatives a réduction du L hebdo 35h « loi Aubry ». Loi du 17 janv 2002 de modernisation sociale, renforce protection salariés face à la restructuration des entreprises. 2002 : réélection Chirac- gvt Raffarin : adoption

Droit administratif CM. PMDP: personne morale de droit public PMDPV: personne morale de droit privée. Ouvrage: Le Gaja (grands arrêts de la jurisprudence administrative). Site du Conseil d'Etat. INTRODUCTION: "L'existence du droit administratif relève du miracle". Le miracle ici évoqué tient à ce que l'Etat, que les personnes publiques au sens large, l'administration acceptent de se plier à un droit (administratif) qu'elles contribuent à forger. Que les citoyens respectent ces règles

..................................................................................................................... 15 II : LE CHOIX DES ETATS TEMOINS ET LES JUSTIFICATIONS.......................................................................... 28 III : CONSIDERATIONS METHODOLOGIQUES................................................................................................ 33 PREMIERE PARTIE : UNE ORGANISATION REFORMISTE DE L’INSTITUTION PARLEMENTAIRE ...................................

première Guerre Mondiale, l’économie a été dirigée et des théories que l’on retrouve en Droit Administratif ont été élaborées comme celle des circonstances exceptionnelles. Celle-ci a été élaborée par la jurisprudence du Conseil d’Etat par l’arrêt du 28 janvier 1919 ‘’Dame Dol et Laurent’’. - Il a fallut indemniser les victimes de la guerre ; une législation a été adoptée. La pension des anciens combattants est une question qui relève du Droit Administratif. - Lors de la collaboration, un système

juridictions de droit pénal sont des juridictions de droit privé. Mais c'est aussi le droit public car les sanctions visent à protéger la société (amende, emprisonnement). => Le droit est une matière hybride. •La procédure pénale: elle est mixte pour les mêmes raisons que le droit pénal, c'est-à-dire déterminer les conditions dans lesquelles les auteurs d'infractions sont poursuivis et appréhendés: contrôle d'identité, écoute téléphonique, garde à vue (qui sera bientôt réformée). •Le droit

peut engager sa responsabilité pénale que si elle est dotée d'une liberté qui lui permet de comprendre et de vouloir son acte. Il faut donc s'assurer de son existence. Arrêt de la chambre criminelle donne définition : liberté de comprendre et de vouloir = l'intelligence = possibilité de comprendre, possibilité de vouloir. Arrêt du 13 décembre 1956 toute personne pénalement responsable même dans le cadre d’une infraction non intentionnelle, la personne doit être doté d’intelligence et de volonté

Législation du travail • Dispositions internationales 1er mars 1963 — Lettre Législation du travail Dispositions internationales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Code du travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dispositions réglementaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 8 35 Dispositions internationales Note. Le Burundi, devenu membre de l’O.I.T depuis 1963, a ratifié des conventions internationales du travail, des déclarations et pactes internationaux