Arrêt 17 Fevrier 1995 Marie Et Hardouin

légalité et la hiérarchie des normes 1er mai 1822 : Lafitte : Les actes dits « de haute politique » sont des actes de gouvernement, qui ne sont pas susceptibles d'être discutés par la voie contentieuse. C'est la théorie du mobile politique. 19 février 1875 : Prince Napoléon : Abandon de la théorie de l'acte de haute politique (ou de l'acte pour mobile politique) : il existe toujours des actes de gouvernement, mais ceux-ci ne peuvent se définir simplement par l'existence d'un mobile politique

d’interpréter. Mais de l’interprétation on passait facilement à la création de droit, c’est pourquoi le Conseil d’Etat a voulu remplacer cette pratique : arrêt du conseil d’Etat Institution Notre- Dame du Kreisker du 20 janvier 1954. Cette jurisprudence différenciait : Cependant cela s’est compliqué avec la dernière jurisprudence : arrêt du conseil d’Etat Mme Duvignères du 18 décembre 2002  qui fait la différence entre les interprétations impératives (s’imposent à l’administration) et non impératives

en principe d’une part par ce qu’elles sont considérées comme ayant une faible intensité normative et, d’autre part, elles assurent l’ordre au sein d’un service. Le juge considère que ce serait catastrophique si les usagers pouvaient contester sans arrêt ces mesures. Par ailleurs, il existe encore des exceptions, cette fois ci concernant la condition de participation à la fonction normative. Ainsi, s’il a été vu que le Conseil d’Etat répugne parfois à contrôler certains actes administratifs émanant

annuler par le juge une décision administrative. Construit par le CE au cours du 19ème siècle et consacré par le décret de 1864, le recours pour excès de pouvoir constitue également un principe général du droit pour le Conseil d'Etat (CE, Ass., 17 février 1950, Ministre de l'agriculture contre Dame Lamotte). Le recours pour excès de pouvoir se caractérise pour son accessibilité : depuis le décret du 2 novembre 1864, il est dispensé du ministère d'avocat (= le fait de recourir à un avocat afin d'assurer

doivent être distinctes. • Décret du 16 fructidor an III : Interdiction est faite aux tribunaux de connaître des actes de l’administration. Avec la loi susvisée et ce décret, l’administration ne peut être jugée que par elle-même. • TC, Blanco, 8 février 1873 : l'administration a ses règles propres. Les autorités administratives sont compétentes pour connaître de la responsabilité de l'Etat du fait des personnes répartition des compétences entre juridictions judiciaires et qu'il emploie juridictions

administratif. Par conséquent, toute cette jurisprudence, en s’accumulant peu à peu, est constitutive de l’évolution du Droit administratif mais aussi de son enrichissement. Nous aborderons par ailleurs tout au long du développement quelques grands arrêts ou décisions ayant fait évoluer considérablement le Droit administratif, démontrant ainsi l’importance de la jurisprudence. La deuxième caractéristique du Droit administratif est qu’il est inégalitaire. En effet, le juge administratif devra tenir

Grands arrêts du Conseil d'État (France) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercherPour consulter un article plus général, voir : Conseil d'État (France). Histoire du droit français Droit français • Histoire du droit Chronologie Ancien Droit Droit intermédiaire Grandes lois à l'époque ... ... de la Restauration ... de la monarchie de Juillet ... du Second Empire ... de la Troisième République ... de la Quatrième République ... de la Cinquième

JURISPRUDENCE Td n°1: Trib conflits 8 février 1873 Affaire Blanco Faits : fille blessée par ouvrier dans une manufacture des tabacs. Demande réparation, responsabilité de l'Etat car entreprise d'Etat. Autonomie du droit administratif. Pcpes autonomes, ne peut être régi par Code civil qui régit relations de particuliers à particuliers. Service pub est critère de la compé admin + fondement du droit admin. Caractère spécial des règles applicables Limites à la compé: autres critères = puissance pub

de constitutionnalité, l'administration doit respecter le préambule de 1946 qui a une connotation économique et sociale et dont le juge va se servir pour annuler un texte et pour limiter le regroupement familial des travailleurs étrangers dans un arrêt d'assemblée du 8 décembre 1978 relatif à l'affaire Gisti. L'administration doit aussi se référer au préambule de 1956, à la charte de l'environnement de 2004, à la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 et enfin aux principes fondamentaux

validée au demeurant par le CC le 25 juillet 1989 dans un arrêt « TGV Nord ». il s’agir d’une atteinte grave à la propriété immobilière. Cependant le Tribunal des Conflits, issu lui aussi de la loi du 24 mai 1872, est venu tempérer les élans jurisprudentiels du juge judiciaire par sa jurisprudence. Par son arrêt du 17 mars 1949 « Hotel du vieux beffroi », il limite la compétence du juge judicaire à l’emprise irrégulière. Par son arrêt du même jour « Rivoli-Sebastopol » le juge judiciaire perd