Arrêt 16 Janvier 1986 Chambre Criminelle

concernant ce club anglais de garanties « Les garanties clubs » , Mémoire D.E.S.S de droit maritime et de droit des transports Présenté par Nicolas RICHARD - Directeur de recherches: Monsieur Christian SCAPEL - Année de soutenance: 1998. [7] La loi du 4 janvier 1978, dite loi Spinetta, a instauré des obligations en matière d'assurance construction aussi bien pour le constructeur, que pour le particulier : [pic] Pour le constructeur : il doit couvrir sa responsabilité décennale [pic] Pour le particulier :

conflit armé non international. La Chambre d’appel du Tribunal pénal international pour l’ex Yougoslavie s’est prononcée en faveur de leur interdiction. Elle considère en effet que des « considérations élémentaires d’humanité et de bon sens rendent absurde le fait que les Etats puissent employer des armes prohibées dans des conflits armés internationaux quand ils essaient de réprimer une rébellion de leurs propres citoyens sur leur propre territoire ». D’après la Chambre, ce qui est inhumain et par conséquent

presque tjrs un processus, cad une série de faits, éléments psychologiques conduisant à la commission de l’infraction à travers “l’inter crimis” (le chemin du crime). On distingue phase psychologique où se forme le projet criminel. phase matérielle préparatoire où l’individu va réunir les éléments lui permettant de commettre l’infraction. phase d’exécution. À partir de quand le droit pénal peut-il intervenir ? conceptions

droits et les libertés fondamentales dans la mesure où ils sont visés par la constitution. Droit administratif: qui vise les relations entre personnes publiques et privées.La particularité du droit administratif est apparu avec un arrêt du tribunal des conflit 1873, arrêt Blanco. Droit international public: On s'intéresse aux organisations des rapports inter étatique. Il y a des juridictions particulières: cour pénal international. b. Le droit privé On vise les rapports entre personnes privées

: o Certitude : condition 1ère de la causalité en vertu de la théorie de l’équivalence des conditions retenue en droit français depuis un arrêt de principe de la Chambre criminelle du 18 novembre 1927, position constamment réaffirmée par la JP (Crim, 11 décembre 1957 ; Crim, 18 juin 2003). La jurisprudence de la Chambre criminelle opte depuis un arrêt de principe du 18 novembre 1927 pour la théorie dite de l’équivalence des conditions pour caractériser le lien de causalité. Cette thèse consiste

se prononcera à son tour sorte de garantie de secours, MAIS condition procédurale : la « règle de l’épuisement des voies de recourt internes ». Par ses arrêts, la Cour EDH va constater qu’il y a eu ou non une violation d’un droit garanti ; et s’il y a eu violation, la convention précise que la Cour « déclare » qu’il y a eu violation les arrêts sont seulement « déclaratoires », autrement dit la CEDH n’a pas le pouvoir d’annuler les lois françaises, les jugements rendus, même si ces lois ont violé

recours individuel à la CEDH a été ratifié par la France en 1981. Cette saisie n'est possible qu'après avoir épuisé toutes les voies de recours internes. La CEDH rend des arrêts dans lesquels elle constate ou non des violations et déclare s'il y a eu ou non violation de la Convention Européenne des Droits de l‘Homme. Ces arrêts sont donc déclaratoires et s'ont pas le pouvoir d'annuler une décision de justice d'un des Etats membres. Elle! peut parfois accorder à la victime une satisfaction équitable

limitaient aux questions de mariage et d’état civil). Les juridictions de droit spécial, quant à elles, étaient composées de prévôtés (qui sont les tribunaux consulaires en matière commerciale), de tribunaux d’amirauté (du domaine maritime) et de la Chambre des Comptes. L’ensemble des juridictions était chapoté par deux instances : le Parlement (qui avait un rôle de juridiction d’appel) et le Conseil des Parties (au côté du Roi). Un fonctionnement inégalitaire On souligne des difficultés :

limitaient aux questions de mariage et d’état civil). Les juridictions de droit spécial, quant à elles, étaient composées de prévôtés (qui sont les tribunaux consulaires en matière commerciale), de tribunaux d’amirauté (du domaine maritime) et de la Chambre des Comptes. L’ensemble des juridictions était chapoté par deux instances : le Parlement (qui avait un rôle de juridiction d’appel) et le Conseil des Parties (au côté du Roi). Un fonctionnement inégalitaire On souligne des difficultés : Les

Constituante (1889/1891) Elle était composée de 1200 députés qui appartenaient pour la plupart au Tiers Etat. Ils avaient une mission : réorganiser l’Etat français. L’œuvre principale a été le vote d’une loi qui est toujours en vigueur : loi des 16 et 24 août 1790 (une des lois les plus importantes du système juridique). Les règles ont été posées par l’Assemblée Constituante et en découlent des principes fondamentaux : Principe de la séparation des pouvoirs Principe de gratuité de la Justice