Arret 28 Juin 1994 Commerciale

.............. Avis n° 7-2008 du conseil constitutionnel, sur un projet de loi portant approbation de la convention des Nations Unies contre la corruption ............................................................. 821 822 823 Décrets et Arrêtés Ministère de l'Intérieur et du Développement Local Nomination d’un secrétaire général de commune ......................................................... Nomination d’un directeur ...............................................................

législateur opèrent une distinction entre les juridictions civiles et pénales. Les juridictions civiles peuvent seulement interpréter les actes réglementaires. Elles ne sont pas compétentes pour apprécier la légalité des actes administratifs (T. confl., 16 juin 1923, Septfonds : Rec. CE 1923, p. 498 ; GAJA, n° 42) à moins que l'acte porte gravement atteinte au droit de propriété ou à la liberté individuelle (T. confl., 30 oct. 1947, Épx Barinstein : Rec. CE 1947, p. 511 ; RD publ. 1948, p. 86, note M. Waline

Offre+acceptation de la vente=contrat de vente Document 1 : Cass., civ.3, 15 décembre 1993 (arrêt Cruz) Un propriétaire fait une promesse de vente assortie d’un délai. Quatre jours après, la promettante se rétracte. Les bénéficiaires lèvent l’option entre la rétractation et l’expiration du délai initialement prévu à cet effet. Ils assignent la promettante en réalisation forcée de la vente. La CA de Paris, dans un arrêt du 8 novembre 1990 rejette cette demande. Les bénéficiaires se pourvoient en cassation

ont été victimes de la faculté conférée par la loi à l’administrateur judiciaire, en échange d’une garantie de paiement illusoire. Pour remédier aux conséquences excessives du texte de 1985, des modifications avaient été apportées par la réforme de 1994 pour améliorer la situation des cocontractants et leurs chances d’être payés. En outre, elle a permis de dénouer plus rapidement le sort des contrats en cours et accéléré le prononcé de la liquidation judiciaire des entreprises dont le redressement

Nobel Bozel ». :Ne peut faire parti du domaine public que les biens appartenant à une personne publique. Ainsi les murs de soutènement des voies publiques appartenant au particulier ne font pas parti du domaine public. Conseil d'état 11 février 1994 compagnie d’assurance « La préservatrice foncière les biens appartenant à la fois à des personnes publiques et à des personnes privées ne font pas parti du domaine public. Ainsi des locaux appartenant à l’état dans un immeuble placé sous le régime

obs. Y. Serra  ) et il a été admis par la jurisprudence que la clause de non-concurrence puisse être contenue dans une transaction (Cass. soc. 18 mai 1999, no 96-44.628  , Bull. civ. V, no 222 ; 5 janv. 1994, no 89-40.961  , Bull. civ. V, no 1, D. 1994.586, note C. Puigelier  , JCP, éd. E, 1994. II. 572, note F. Taquet). Par contre, l'adjonction par l'employeur d'une clause de non-concurrence au cours du contrat de travail, alors que celui-ci n'en contenait pas initialement, est considérée comme

du domaine public que s'il appartient exclusivement à une personne publique. Or, en copropriété, certaines parties de l'immeuble (parties communes) font l'objet d'une propriété indivise entre l'ensemble des copropriétaires. CE, Section, 11 février 1994, Cie d'Assurances conservatrice foncière. ii. L'existence d'un véritable droit de propriété des personnes publiques sur leur domaine public L'idée que les personnes publiques disposent d'un véritable droit de propriété sur les biens du domaine

l’arrêt du 23 avril 2009 rendu par la Cour de justice des Communautés européennes et tenter de comprendre les enjeux et l’intérêt fiscal de cette décision (chapitre 1). Ensuite, nous parlerons des notions importantes qui sont mises en avant par cet arrêt et nous tenterons de faire une appréciation critique de celui-ci ( chapitre 2). Nous examinerons les dispositions fiscales pertinentes dans le domaine de l’exonération de la TVA et ce, au niveau communautaire et national (chapitre 3). Enfin, nous

textes sont consultables sur www.legifrance.gouv.fr © CCI de Meurthe-et-Moselle – Service juridique IK 1ère édition : juin 2002 – mise à jour : juillet 2007 Reproduction interdite © CCI de Meurthe-et-Moselle - Service juridique - mise à jour : juillet 2007 Informations indicatives et non exhaustives LISTE DES FICHES Affichage des prix ………………………..............……………… Bail commercial ……………………………………………............ Bruit ………………………………………………………................... Classement ……………………………………………........

(12). La notion est par ailleurs quelquefois utilisée pour désigner le néant inhérent au contrat "mort-né" ou à la disparition rétroactive de l'acte nul (13), et les conséquences qui en découlent (14) (II). C'est ainsi que peuvent se comprendre les arrêts qui indiquent qu'une "décision annulée doit être tenue pour inexistante" (15). I - L'inexistence est une source d'inefficacité du contrat : 6. La contestation doctrinale de la notion d'inexistence (A), fondée sur son inutilité, se nourrit principalement