L'affaire dreyfus : Zola affronte Barrès
D'une part, nous avons Emile Zola qui dénonce toutes les injustices commises durant l'Affaire Dreyfus, c'est à dire les contrefaçons ainsi que l'ettouffement de preuves, d'autre part nous avons Maurice Barrès qui souhaite la (maintenance) de Dreyfus en prison pour le bien de la France. Ces deux documents représentent chaque partis-pris de l'affaire Dreyfus, les Dreyfusards ainsi que les Antidreyfusards
L'affaire Dreyfus a était une crise politique majeure sous la IIIème République. La France va connaître une grande montée du nationalisme et de l'antisémitisme à cause d'une presse influente, libre de diffuser n'importe quelle information. La IIIème République, qui a déjà vingt-quatre ans en 1894, affronte crises politiques (le boulangisme, le scandale du canal de Panama) et instabilités gouvernementales et présidentielles, ainsi que l'annexion de l'Alsace et de la Moselle par l'Allemagne en 1871 qui alimentera les nationalismes les plus extrêmes.
Au cours de l'année 1894, le capitaine Alfred Dreyfus, juif d'origine alsacienne, fut jugé en conseil de guerre pour haute trahison. En effet, cet officier était soupconné d'avoir transmit à l'Allemagne des documents secrets, qui porterait en effet son écriture. Jugé coupable, il fut condamné au bagne à perpétuité.
En janvier 1896, le colonel Georges Picquart, chef du service de renseignements, intercepta un document révélant les liens unissant le commandant Esterházy à l'ambassade d'Allemagne (son écriture ressemblait fortement à celle figurant sur la pièce ayant faite accuser Dreyfus.). Il constata que le dossier secret, présenté lors du procès de Dreyfus, et sois disant rempli de "preuves accablantes", était tout simplement