1. Guy de Maupassant, La Vie errante, 1890.
« J’ai quitté Paris et même la France, parce que la tour
Eiffel finissait par m’ennuyer trop*.
Non seulement on la voyait de partout, mais on la
Trouvait partout,[…], exposée à toutes les vitres,
Cauchemar inévitable et torturant.
[…]Comment tous les journaux vraiment ont-ils osé nous
Parler d’architecture nouvelle à propos de cette carcasse
Métallique [...]. Il a eu ce privilège à travers les siècles de
Symboliser pour ainsi dire chaque époque, de résumer,
Par un très petit nombre de monuments typiques, la
Manière de penser, de sentir et de rêver d’une race et
D’une civilisation. Quelques temples et quelques églises,
Quelques palais et quelques châteaux contiennent à peu
Près toute l’histoire de l’art à travers le monde, […], toute
La grâce et la grandeur d’une époque.
Mais je me demande ce qu’on conclura de notre
Génération si quelque prochaine émeute ne déboulonne
Pas cette haute et maigre pyramide d’échelles de fer,
Squelette disgracieux et géant, dont la base semble faite
Pour porter un formidable monument de Cyclopes et qui
Avorte en un ridicule et mince profil de cheminée
D’usine. »

Analyse du document : 1er œuvre Guy de Maupassant
Prise de position de l’auteur dans le débat : Maupassant dit que la tour Eiffel est un monument qui finit par ennuyer et devenir pénible. Il dit qu’il l’a trouve partout, journaux, affiches. Elle est tellement présente dans sa vie qu’il arrive à penser que la tour le poursuit, parce qu'à cause de sa hauteur, il est impossible de ne pas la voir. Arguments pour défendre sa position : Il dit que les générations sont souvent représentées par leurs monuments et leur grâce, mais que cette génération sera vue comme ridicule et indigne à cause de la tour Eiffel qui est trop moderne et s’oppose aux structures classiques. Finalement il critique la modernité de la tour qui la fait ressembler à une usine, à cause de sa forme innovatrice ainsi que les matériaux utilisés.

Contexte