Synthèse de document

La télévision et les événements de Roumanie Au lendemain de la chute du mur de Berlin, symbole de la fin de la guerre froide, le peuple roumain se révolte contre son dictateur communiste, Nicolae Ceausescu. En ce mois de décembre 1989, la télévision est présente plus que jamais, et couvre cette insurrection, permettant au public de vivre chaque seconde de ces événements. Cependant, les médias ont le pouvoir de faire l’ombre ou la lumière sur certains faits. Par conséquent, la télévision est‐elle réalité ou fiction ? C’est en effet la question que l’on peut se poser en regardant le titre de l’article publié dans Le Nouvel Observateur, 11‐17 janvier 1990, écrit par G. SITBON, quelques mois après les événements, ou en lisant Un mensonge gros comme le siècle, Roumanie, histoire d’une manipulation de M. CASTEX, parut la même année. Au cours de l’année 1989, la presse écrite fait l’éloge des reportages de la télévision française sur cette rébellion, comme S. DANEY, avec son article dans le journal Libération. F. GIROUD dans le Nouvel Observateur, a placé la « 5 » très haut dans son estime, et R. REVEL explique le rôle de la « 5 » et de « France‐Infos » dans la transmission des informations lors des combats en Roumanie, dans L’Express. A. CONSTANT publie un article dans le Figaro, le 30 décembre 1989, indiquant que la télévision roumaine a été au cœur de l’événement, une semaine après, J.‐M. GONIN, dans L’Express, précise l’assiduité de la télévision de Bucarest. La dépêche de l’AFP, dans Le Républicain Lorrain, ajoute que la télévision roumaine, montre des images inédites et choquantes pour sensibiliser la population. En utilisant un style d’écriture épique et dramatique, J. DANIEL montre dans un article dans le Nouvel Observateur, 28 décembre 1989 et 3 janvier 1990, que la Roumaine utilise la télévision à des fins politiques, grâce aux insurgés. F.