Sujet de réfléxion sur la rhétorique de cicéron
Mais Platon sait de son côté que la rhétorique n’est qu’une flatterie du langage. En effet Gorgias assure que en face d’ignorants, un orateur peut être plus convainquant que par exemple un médecin lui même, un médecin de son côté savant et renseigné. En séduisant son publique, l’orateur peut faire usage des vices de l’oralité, qui, selon Cicéron peuvent «entraîner à son gré les volontés, ou a son gré les détournement d’un choix». Les séductions d’un discours peuvent être un danger pour les ignorants, les crédules, l’exploitation de la parole est donc l’utilisation des plus faible au service de flatteurs. Cicéron en faisant l’éloge de la rhétorique comme un art persuasif au seins duquel il est facile de convaincre ceux qui ne savent pas, renforce les dires de Platon prévenant sur ces dangers et ces flatteries séduisantes …afficher plus de contenu…
En effet Olympe de Gouges, dans la «Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne» apostrophe l’«HOMME» en lui demandant si il est capable d’être juste, en lui demandant s’il est capable d’arrêter «d’opprimer son sexe». En allant a l’encontre de la «captatio benevolentiae», les fait de prendre par les sentiments et de se concilier son auditoire Olympes de Gouges, une femme, va pouvoir faire entendre sa voix dans un moment historique fort, la création des droits de l’homme et du citoyen. Mais alors pourquoi cette déclaration déclarant l’égalité entre tous les homme laisse encore la femme inférieure a ce dernier? L’auteure n’a aucun intérêt a faire preuve de séduction auquel cas elle ne serait même pas prise au sérieux. Bousculer son auditoire dans ce cas la permet non-seulement de toucher les femmes, mais aussi les hommes très