Promenade dans londres et l'aristocratie britannique
C’est l’homme qui prive la femme de payer les charges sociales et qui la condamne à vivre “à la vie de plante”. L’utilisation du verbe condamner montre ici que l’homme est libre d’appliquer son propre règlement, et que la société lui octroie ce droit sans engager de sanction, elle souligne le matérialisme de la société pour ces mêmes raisons. Elle accuse ces ménages anglais de se trahir et de faire la satire du mariage indissoluble, elle laisse entendre que c’est une société spécialement arrangée pour le cas …afficher plus de contenu…
Elle décrit une “extrême dépendance”, par laquelle elle souhaite affirmer à nouveau, que la femme anglaise n’est plus qu’une prolétaire aux yeux de la société, si elle venait à perdre son mari, celui qui possède toutes les ressources nécessaires à la viabilité de la famille. Elle rédige ensuite une phrase, dans laquelle elle utilise “seigneur” et “maître” pour désigner le statut de l’homme par rapport à la femme. L’utilisation telle quelle, de mots habituellements employés pour désigner celui qui est supérieur voire tyran dans une relation, est marquante, elle désigne indirectement la femme comme serviteur de l’homme, du