Capsule « Eux et nous »
FINALITÉ ET CAUSALITÉ

Deux épistémologies
SELON LES
CLASSIQUES

SELON LES MODERNES

 Toute chose qui existe a un Telos, c’est-

à-dire une fin naturelle, un but.
 Pour comprendre et connaître une chose, il est nécessaire d’en définir le telos.  C’est une conception téléologique de la réalité.  Toute chose qui existe a une cause

qui la précède et l’explique.
 Pour comprendre et connaître une chose il est nécessaire d’identifier le processus dont elle résulte.
 C’est une conception causaliste de la réalité.

Deux épistémologies
SELON LES
CLASSIQUES

SELON LES MODERNES

 Selon Socrate et Platon, la

connaissance d’une activité comporte nécessairement un modèle normatif: je ne peux pas savoir écrire sans savoir ce qu’est un texte bien écrit.
 Selon la science moderne, il est

possible de connaître une activité sans jugement de valeur: savoir écrire peut être décrit de manière neutre. La connaissance politique
SELON LES
CLASSIQUES

SELON LES MODERNES

 Il s’ensuit qu’une personne ne peut

connaître la politique sans connaître la meilleure politique.

 Tandis qu’en science politique

contemporaine, il est possible de décrire l’activité politique sans se demander si celle-ci est bonne ou non. Le téléologisme de Platon
SELON PLATON

SELON LES MODERNES

 Le telos des choses matérielles est

l’idée intelligible
 L’idée intelligible est plus réelle que les choses matérielles car elle est unique, absolue et éternelle.
 Elle sert de modèle aux choses matérielles qui n’en sont que la copie

 Seules les actions poursuivent une

fin.
 Cette fin résulte d’un choix autorisé par notre libre-arbitre.
 Les idées qui guident nos choix proviennent de notre esprit et n’ont pas d’existence indépendante