Mon débat gaz de schiste
Présentation de mon personnage
Le regroupement des citoyens d’Alexisville
Je m’appelle Samuel et je suis le porte-parole des citoyens d’Alexisville. Mathilde et Audrey-Anne m’ont invité à débattre des impacts qu’aurait une exploitation des gaz de schistes dans ma région.
Je suis contre l’exploitation des gaz de schistes dans le secteur d’Alexisville puisque plusieurs cas répertoriés un peu partout dans le monde, démontrent qu’il y a un risque élevé de contamination de la nappe phréatique. Si cela arrive, les puits artésiens seront contaminés, l’eau du robinet deviendra inflammable, nos compagnons à quatre pattes risquent de mourir et cela pourrait même occasionner des troubles psychologiques importants.
Population d’Alexisville Population d’Alexisville Argument 1
Je suis contre l’exploitation des gaz de schistes puisqu’à mon avis, les compagnies gazières ne sont pas suffisamment responsables pour prendre les mesures qui vont de pairs avec l’exploitation de ce gaz. Celles-ci ne pensent pas aux risques qu’elles font courir à l’environnement. « Les risques, notamment les risques de pollution, sont théoriquement évitables si toutes les précautions sont prises et respectées à 100%, si la technique de la fracturation hydraulique (comporte des risques d’erreurs humaines) est parfaitement maîtrisée […].»1 Si ces risques sont évitables en théorie, le passé montre qu’ils ne sont pas virtuels et n’ont pas toujours été évités. De plus, ici même au Québec, après que des propriétaires d’une terre où il y avait un puits se soient plaints que leur eau était inflammable (nappes phréatiques polluées), de morbidité animale et de symptômes physiologiques importants, la compagnie fautive n’est pas venu en aide au couple atteint si ce n’est que pour aller porter de l’eau potable tous les à leur résidence. Pour exiger dédommagement, les propriétaires ont dû se rendre devant la cour. Malheureusement, ce cas n’est pas