C'est parce que le point de vue de Karl Marx vers la propriété privée sont très différentes de celles de John Locke. Dans son œuvre majeure du Manifeste communiste, il affirme que «la théorie des communistes peut se résumer en une seule phrase: abolition de la propriété privée." Marx croyait que la bourgeoisie contrôlé la totalité des bénéfices création de propriété et l'a utilisé pour asservir le prolétariat, ou la classe ouvrière. Marx n'est pas d'accord avec la théorie de John Locke de la propriété, Marx affirme que le travail des travailleurs ne leur accorder aucun droit de propriété alors que la classe capitaliste a tous les biens, mais ne fait pas le travail. Dans le Manifeste communiste, il fait valoir que le travail a été utilisé à travers l'histoire de réprimer et d'exploiter la classe ouvrière et que les seules choses qui changent sont les structures de l'exploitation.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ce qui suit est un papier que j'ai écrit pour une intro à la théorie politique de classe de collège, et parce que je suis paresseux, il est l'édition de cette semaine de la vérité! Mon TA apprécié. Vous aussi. (Avant de lire la pièce, pourquoi ne pas vous écouter le plus récent KaibCast? C'est le plus parlé * et la plus forte croissance * podcast sur le net. Voici le lien ) Karl Marx et John Locke sont parmi les plus grands philosophes du monde, mais leurs idées sur le monde et la façon dont il devrait fonctionner sont à peu près complètement à l'opposé les uns des autres. Marx est anti-religion, anti-marché libre, et pro-barbe, tandis que Locke est pro-religion (sauf exceptions), favorables au libre marché, et anti-barbe. Mettant de côté la question de la pilosité faciale, il est clairement de la preuve que les idées de Locke sont de loin supérieures et plus pratique. Tout d'abord, l'examen des philosophes les points de vue des marchés libres, les