Le développement des sciences conduit-il à penser qu’il n’existe aucune vérité définitivement établie ?
I_ Les sciences changent et ont un rapport avec l’histoire.
La science a un rapport avec le temps. En effet, une science ne se conçoit pas d’un coup. Elle s’établit petit à petit en découvrant des lois. Chaque découverte peut changer une vérité précédemment établie. La vérité est donc en constant changement/ Si les sciences ne progressaient pas, la vérité resterait-elle inchangée ? Pour répondre à la question « le développement des sciences conduit-il à penser qu’il n’existe aucune vérité définitivement établie ? », nous chercherons à savoir en premier lieu en quoi les sciences changent et ont un rapport avec l’histoire ; puis nous verrons que certaines vérités semblent irréfutables ; enfin, nous nous poserons la question de savoir si on peut réellement distinguer le vrai du faux.
II_ Certaines vérités semblent irréfutables. Les sciences ont une valeur historique. En effet, duis toujours l’homme a cherché à trouver des explications aux phénomènes qui l’entourent. Au début, l’homme expliquait ces phénomènes en disant que chacun d’entre eux avaient un esprit, par exemple l’esprit du vent. Il a été ensuite amené à penser que chaque phénomène était expliqué par l’existence d’un dieu lui correspondant, par exemple le dieu de la mer. L’homme est enfin arrivé à croire à l’existence d’un dieu unique. Mais avec le développement, c’est-à-dire le progrès de la connaissance, des sciences, les scientifiques cherchent des explications rationnelles. En effet, la science est la connaissance des phénomènes correspondant à des lois et vérifiés par trois méthodes : l’observation, l’expérimentation et l’utilisation des lois. Le premier est l’observation du réel, la science a donc un rapport avec le réel. Pour être plus proche du vrai, le scientifique doit agir objectivement et ne pas se laisser submerger par des sentiments tels que l’espoir. L’objectif de la science est de