• Le coût historique

Correspond au prix payé à l’origine pour le bien généralement le prix facturé par le fournisseur qui a cédé le bien et auquel on a ajouté tous les coûts encourus pour rendre le bien opérationnel. Avantages
 Correspond à une certaine conception du bilan que certains perçoivent comme une somme de coûts en attente d’être utilisés;
 Dans la majorité des cas, correspond réellement à la valeur qu’avait l’actif à sa date d’acquisition..celui-ci a été acquis sur le marché.
 Répond bien aux exigences d’objectivité et de vérifiabilité;


 Mesure conservatrice en période d’inflation
 Mesure cohérente avec le concept de stabilité présumée de la monnaie
 Mesure considérée comme la référence de base par le manuel de l’ICCA
▫ Il existe un certain nombre de bases de mesure. Toutefois, les états financiers sont surtout établis sur la base du coût historique, c'est-à-dire que les opérations et les faits sont constatés dans les états financiers pour le montant de trésorerie ou d'équivalents de trésorerie payés ou reçus, ou pour la juste valeur qui leur a été attribuée lorsqu'ils sont intervenus. (ICCA Man ch. 1000)

 Appréciée pour la protection qu’elle offre au vérificateur.

 Désavantages
 Le coût historique présume la recouvrabilité des sommes investies;
 Le coût historique pourrait s’éloigner de la juste valeur pour cause de coût de transaction ou d’asymétrie d’information;
 Difficile à appliquer en contexte d’opérations non monétaires;
 Suppose une certaine forme répartition arbitraire lors d’achats en bloc d’actifs de catégories différentes (re. Terrain et immeuble);
 Ne représente pas la juste valeur d’actifs auto