LA SCIENCELes deux tableaux sont de Magritte : La trahison des images et Le Blanc-Seing.
Si Magritte écrit que « ceci n’est pas une pipe », c’est parce qu’il s’agit de la représentation d’une pipe, et non d’une pipe réelle. La science n’est pas la réalité, mais sa représentation : les énoncés de la science sont des discours sur la réalité, mais sont-ils des discours vrais, c’est-à-dire des discours qui correspondent à la réalité de façon adéquate ? Bien sûr, il convient avant tout de définir …afficher plus de contenu…

- Au sens large, la science est donc le savoir. Ainsi, je pourrais dire que j’ai la science de ce que j’ai mangé ce matin au sens où je sais ce que j’ai mangé. Mais ce sens est très large et ce n’est pas celui qui va nous intéresser. On parle aussi de la science au sens d’habileté technique, par exemple lorsqu’on dit qu’un sportif a la « science du jeu » ou qu’un peintre a une « science de la lumière ».
Dans ces deux sens (savoir et habileté technique), « avoir la science » signifie finalement « avoir une connaissance empirique », c’est-à-dire une connaissance par l’expérience. Dans le premier cas
(le savoir) il peut s’agir simplement du souvenir d’une seule expérience tandis que dans …afficher plus de contenu…

Il y a cependant des exceptions : la théorie des cordes, par exemple, n’est pas vérifiable empiriquement pour l’instant. C’est tout de même une théorie scientifique parce qu’elle repose sur d’autres théories scientifiques vérifiées et qu’elle permettrait d’expliquer avec un langage mathématique des phénomènes que la science ne peut pas expliquer pour l’instant. Il est probable que cette théorie pourra un jour être vérifiée (et donc déclarée fausse, le cas échéant). En revanche,la théorie de l’existence (ou de la non existence) de Dieu est invérifiable : on ne pourra