La violence, comme l’insécurité, sont des notions ambiguës. A commencer par leur définition. En effet, se demander ce qu’est, par exemple, la violence, c’est peut être répondre selon un parti pris. Qui définit la violence, quelles sont leurs causes, leurs effets, comment doit-on y répondre ? Toutes ces questions cachent des enjeux de normes, qu’ils soient politiques, culturels ou sociaux. Les graffitis dans les rues sont des signes de violence symbolique d’après les autorités, garants des normes dominantes, tandis qu’ils seront considérés comme un art urbain par leurs protagonistes, souvent jeunes. Les habitant-e-s du quartier touché ressentiront, peut être, un fort sentiment d’insécurité face à ces symboles qui souillent leurs maisons. En effet, les médias comme par exemple certaines enquêtes journalistiques diffusées à heure de grande écoute sur des chaînes nationales, pourraient alimenter la peur, l’angoisse du citoyen-ne envers ces « jeunes délinquants » qui sont justement associés à ces dits graffitis. Il convient donc de se situer, de savoir de quoi nous parlons. La violence n’est pas perçue de la même façon selon de quel côté nous nous situons. Il ne faudrait pas se laisser avoir par des discours moralisateurs, ni se faire éblouir par des tentatives de victimisation. La violence est un fait dans notre société, tout autant que l’insécurité. Mais il conviendra de définir la violence du mieux possible, selon une approche psychosociale, ainsi que de définir l’insécurité et le sentiment d’insécurité, toujours dans la même perspective. Tout au long de cet exposé, je tenterai de montrer dans quelle mesure ces deux notions sont très sujettes à la perception que s’en font les individus. Je tenterai de démontrer que la violence et l’insécurité sont liées mais ne signifient pas la même chose. Elles ne sont pas synonymes, mais plutôt complémentaires, la violence engendrant ou pouvant engendrer l’insécurité ainsi que le sentiment d’insécurité.

Voici une définition