Si la défaite au Vietnam a créé un profond traumatisme, l’inviolabilité du territoire américain était préservée. Mais les attentats du 11 Septembre 2001 ont modifié radicalement cette perception, poussant la première puissance mondiale sur le front de la lutte antiterroriste
1. les fondements de la politique étrangère
a) la défense des intérêts américains
- lors de la projection de leur armée en Afghanistan et en Irak les américains affirment défendre leur propre sécurité intérieure et leurs intérêts vitaux
- doctrine d’action militaire préventive, la sécurité des Etats Unis a été redéfinie en Octobre 2001, tans dans ses aspect internes (protection renforcée du territoire, création du département de le sécurité nationale, mise en application du USA Patriot Act) qu’en ce qui concerne les questions extérieure, la campagne Irakienne a été perçue comme un moyen de renforcer la sécurité internationale
- désapprouvé par l’ONU, « la guerre préventive » cible des pays ou des régions du monde
- la lutte contre l’islamisme radical ou la recherche de capacité nouvelle énergétique ne sont pas étrangère à ces interventions
- les Etats Unis, victimes du terrorisme mais aussi de la surconsommation énergétique, allient les 2 problèmes dans une solution
b) une adhésion populaire à retrouver
- la première administration Bush a vu la monté du mécontentement des opinions publiques mondiales
- d’ou l’orientation de Condoleezza Rice dans un discours sur « l’axe du mal ». 6 Etats figure dans cette liste (l’Iran, la Corée du Nord, Cuba, le Zimbabwe, la Birmanie et la Biélorussie)
- cette approche qualifiée de réaliste, privilégie la diplomatie sur l’intervention militaire
- la question de Tyrannie est placée au dessus de celles de la prolifération des armes NBC
- la mission de justicier revendiqué par George W Bush a été remplacée par un respect des souverainetés nationales et des instances internationales
- principaux inspirateurs et bailleurs de fonds de l’ONU et de