Amélie Yergeau 2011-04-11
Philosophie

Hobbes a-t-il raison selon vous d’affirmer que les hommes se méfient naturellement les uns des autres ?

Selon moi, je crois que Hobbes a raison d’affirmer que les hommes se méfient naturellement les uns des autres. Si je prends exemple sur ses thèses anthropologiques, la deuxième parle de ce sujet. Cette thèse dit : l’être humain est naturellement libre de se conserver par tous les moyens qu’il juge nécessaires (droit de nature). Si nous sommes dans une cage, c’est seulement de notre faute. L’état de nature se caractérise par le chaos, car tout est permis et rien n’est interdit. Je crois que c’est dans ce cas-là que nous devons nous méfier des autres, car on ne peut faire confiance à personne dans ces conditions. Si je continue avec sa troisième thèse, celle-ci affirme que l’être humain est par nature un animal rationnel. Notre raison permet de calculer pour mieux atteindre notre fin poursuivie. Pour ce qui est de la quatrième thèse, elle affirme que n’importe qui peut tuer n’importe qui, qu’il soit plus fort ou plus faible. C’est donc une autre raison qui me fait affirmer que les hommes se méfient vraiment les uns les autres sans même s’en rendre compte parfois. Je crois aussi la même chose que Hobbes pour ce qui est de la thèse 5 : les hommes sont naturellement en compétition pour la puissance. Chaque homme veut être le meilleur, non seulement pour avoir plus d’argent, mais également pour le statut. Lorsqu’un homme cherche à obtenir de la puissance, rien ne peut l’arrêter. Le meilleur exemple serait Hitler. Son désir de puissance l’a mené à sa fin. Tout comme Hobbes, je crois aussi que tout le monde se méfie, car selon lui, les hommes choisissent ou acceptent de sortir de l’état de nature pour entrer dans l’état civil (dans la société). Certains essaient de vivre comme s’ils étaient dans un état sans lois. Certes, ceux-ci se font punir, mais avant cela, ils doivent commettre quelque chose qui va à l’encontre