La concentration supprime t’-elle la concurrence?

La concentration peut être de 3 formes : * Horizontale : regroupement de plusieurs entreprises ayant la même activité et étant en concurrence directe sur un marché. * Verticale : développement qui consiste à faire des acquisitions en aval et en amont de l’activité productive ayant pour but de dominer la chaine de production. * Conglomérale : entreprises n’étant pas en concurrence directe et dont le but est d’effectuer des regroupements constituant des groupes diversifiés.
Cependant la concentration regroupe également des « cartels ». C'est-à-dire le fait que des entreprises se mettent d’accord sur des comportements à adopter afin de supprimer toute forme de concurrence entre-elles. Le développement des cartels est en réellement augmentation et les USA ainsi que l’Europe doivent mettre en place des mesures visant à les réduire.
Les Etats-Unis ont été les premiers à instaurer une loi en matière de concurrence, avec le Sherman Act en 1890. Cette première loi est née dans un environnement de concentration industrielle.
En France on va voir apparaitre en 1953 une « loi sur les ententes ». Les entreprises vont pouvoir faire des ententes entre-elles que si elles démontrent que cela à comme finalité un progrès économique. On trouve également en France une règle d’exemption par catégorie, qui dès que l’accord de recherche et développement remplit certaines conditions alors il est exempter de l’application de l’article relatif aux ententes.
Les Etats-Unis et la France, sur un plan institutionnel, dispose tout deux d’une autorité judiciaire. Mais les Etats-Unis ajoute à celle-ci, contrairement à la France, une autorité administrative, car il leurs ait possible de poursuivre des firmes en justice (avec sanction pécuniaires) pour entrave à la concurrence, qui est impossible de faire en France. Par exemple, il est possible qu’ils démantèle des entreprises en cas d’abus de position dominante sur un marché.