Controverse autour de deux concepts. Les deux notions : entreprise et entrepreneur, ont été fortement discuté car l’entreprise s’est trouver au cœur de toute les révolutions industrielles, sociales, managériales. L’évolution économique a considérablement fait évoluer le contenu et la nature de l’entreprise. L’entreprise est passée d’une organisation à un système complexe associant des rationalités techniques, sociales, organisationnelles, économiques. De la même façon, la notion d’entrepreneur à fortement évoluer, progressivement on est passé d’un entrepreneur familial à un entrepreneur manageur (responsable de la grande entreprise) dans le deux cas les fonctions et les objectifs sont différents.
Section 1 : La notion d’entreprise.
Elle a été marquée par l’évolution de la propriété du capital, différent auteur ont noté au cours du 20ème siècle que de plus en plus la propriété du capital et le pouvoir de l’entreprise sont séparés.
§ 1 : La séparation de la propriété et du pouvoir dans l’entreprise. Berles et Menas en 1932 montrent que le phénomène sociétaire trouve son origine dans l’appel à l’épargne publique réaliser par les SA. L’éparpillement des actions parmi les investisseurs privés engendre la séparation du contrôle et de la propriété. Cette analyse a un double mérite car elle met en évidence une conception nouvelle de la grande entreprise qui dissocie à la fois l’action politique intérieur et l’apport de capital (c'est-à-dire on n’a pas besoin d’être propriétaire pour agir sur l’entreprise), l’autre mérite c’est qu’elle contribue à démystifier la théorie classique de la firme en introduisant le pouvoir économique. Ainsi la concertation du pouvoir économique opérer par les entreprises de grandes dimensions à pour conséquence une grande dispersion des actions des sociétés, cet élément favorise un transfert du pouvoir en dehors de l’Assemblée Générale des entreprises.
Les Deux économistes étudient la situation des 200 plus grandes entreprises non