dissertation
« La morale commence là où aucune punition n’est possible, là où aucune condamnation, en tout cas extérieure, n’est nécessaire. », André Compte Sponville, membredu Comité consultatif national d’éthique.
Au travers de cette citation, nous comprenons que la règle morale ne peut être assimiler à la règle juridique. Droit et morale sont deux notions pouvant secompléter autant qu’elles sont en mesure de se distinguer. La question des relations entre droit et morale est classique car elle nécessite une véritable réflexion et une véritable étude afin de savoirsi la coexistence du droit et de la morale est nécessaire au bon fonctionnement des lois et de la politique d’une société, ou si cette coexistence est impossible de part les principes qui constituentces notions. L’étude des rapports entre le droit et la morale implique l’idée générale que du côté du droit on trouve des règles ou des lois et du côté de la morale des valeurs plus ou moins communesà un groupe.
Le droit poursuit un but général pour réguler les relatons sociales, et la morale un intérêt individuel, et ce, afin de perfectionner l’individu pris de manière isolé.
L’intérêtprincipal de ce sujet est de déterminer les différentes actions de chacune des notions, les différentes caractéristiques, et ainsi les différentes compétences que le droit et la morale peuvent mettre enœuvre respectivement, afin de comprendre quelles relations ces deux notions peuvent avoir en pratique.
En effet, ce n’est pas parce qu’elles ont des différences de caractère, que cela les empêchentd’entretenir une relation. Dans ce cas, compte tenu de leurs divergences et convergences, quels rapports entretiennent le droit et la morale ?
Bien que le droit et la morale aient des caractères divergents(Partie I), il existe une corrélation nécessaire entre ces deux notions, afin que l’une n’empêche pas la seconde de remplir ses objectifs (Partie II).
I – UNE DISTINCTION DU DROIT ET DE