Commentaire du Film “Quai d’Osay”
1. Ce film est une adaptation d’une bande dessinée d’Abel Lanzac et Christophe Blain, qui sont aussi les scenarios du film. Je dois dire que je ne le visionnais encore. Je comprends que les personnages et la situation viennent du genre des bandes dessinées, mais à mon avis, dans ce cas, la transition n’était pas complètement accomplie. Les BDs ont les personnages extrêmes et caricaturés, mais dans le film je les trouve à plat. La farce politique qui détruit confiance aux politiciens n’est pas mon genre. Le ministre des Affaires étrangères, joué par Thierry Lhermitte, est incompétent et enfantin avec ses Stabilos. Il est soutenu sans s’en rendre compte par une équipe intelligente, mais qui été devenue désorganisée et mesquine sous son manque de direction et vision. Le film manque aussi une vision et ne réussit pas à créer en sens d’empathie entre de voyeur et aucun personnage. Selon moi, le film est décevant, et laisse le voyeur hochant la tête, pas amusé ou intrigué.
2. La façon dont le film est tourné m’engage dans certaines scènes en particuliers. Les plans des scènes et leur montage donne beaucoup à la produit final et l’expérience de voir un film. Si j’avais trouvé les éléments que j’ai mentionné partout le film, je pense que l’expérience du film serait mieux. J’aime bien dans les films adaptes des bandes dessinés quand le montage et le script reflète l’acte de lire le BD, comme dans « The Avengers » or « Spiderman ». Le dialogue est court et le montage est plein des plans courts et dynamiques. La scène au début quand Arthur attend le Ministre pour son entrevue, le plan demi-ensemble de cette scène place Artur dans une chaise, d’un vu arien tout petit dans la grand chambre ornée et dorée. Cette juxtaposition montre aussi que le personnage est mal placée et inconséquent. Ma scène favorite était quand le Ministre parle de Tintin (1h31)- une autre BD. Le montage « cut » est utilisé a grand succès. Le plan coupe de très grosse