Corrigé bac 2009 philo
Est-il absurde de désirer l’impossible ? Analyse du sujet : Est-il absurde de désirer l’impossible ? Commencer par définir l’impossible = ce qui sort des limites du possible, ce qui ne peut pas être. On saisit alors tout de suite le problème du sujet puisque, par nature, il est absurde d’aspirer à quelque chose qui n’est pas, et que, partant, on ne peut pas obtenir. Il va s’agir de jouer sur les multiples définitions du mot absurde : contraire à la logique et à la raison, mais aussi saugrenu, presque extravagant. Néanmoins, il s’agit d’insister davantage sur la définition scientifique du terme (n’oublions pas que vous êtes des élèves de S !). Pistes et problématiques : Commencer par montrer qu’il est absurde de désirer l’impossible en jouant sur le sens du mot désir. Par nature, le désir a pour but d’être satisfait, donc pourquoi désirer quelque chose qu’on ne peut pas avoir ? On peut s’interroger sur les souffrances qu’une telle insatisfaction peuvent engendrer. Il est ainsi possible de faire une référence à Epicure qui énonce le principe de ne désirer que ce qui est naturel et nécessaire. Néanmoins, il semble que désirer l’impossible est dans la nature de l’homme. On peut ici se demander si ce n’est pas pour l’homme une façon détournée de s’arracher à sa condition ? Enfin, on peut voir le désir de l’impossible comme une manière de promouvoir le progrès. Le progrès scientifique notamment a pour corrélat nécessaire un désir de l’impossible, qui permet aux scientifiques qui en sont animés de se surpasser et, ainsi, de faire avancer la société. Utiliser ici un exemple de révolution scientifique et se demander si quelques années auparavant l’idée d’une telle invention semblait appartenir au champ des possibles ou de l’impossible. Désirer l’impossible permet aussi de formuler un idéal à atteindre. On sait qu’il est impossible à atteindre par nature, mais on peut toujours s’en approcher. C’est donc