Commentaire
Problématique: Quels moyens de contestations emploi ici l'auteur ? Dans quel but ?
Introduction : Ce poème est un extrait de l’œuvre de Montesquieu De l'esprit des lois. Montesquieu qui était un moraliste, un penseur politique, le précurseur de la sociologie, un précurseur de la révolution et un philosophe des lumières. Il est née en 1689 et il est mort en 1755 il est également connu pour avoir écrit « L'encyclopédie Universelle » et « Les Lettres Persanes ». Cet extrait fait référence à l'esclavagiste à l'époque de l'auteur. Et comme de nombreuses œuvres des philosophes des lumières il est empreint d'ironie afin d'éviter la censure.
1er axe: le plaidoyer et l'esclavagiste, le réquisitoire du philosophe.
l’énonciation: celui qui parle.
Thèse de l'esclavagiste: les noirs sont fait pour être esclaves:(soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves).
Thèse implicite: si…......dirais; irréel du présent
On peut donc en déduire que l'ensemble du chapitre sera ironique
Présence de nous: européens + esclavagistes/l'auteur s’inclut dans le lot
Thèse contraire à celle de l'esclavagiste: les noirs ne sont pas faits pour être des esclaves.
Montesquieu reprend les idées des esclavagistes affins de les démanteler.
les arguments et leurs domaines :
-argument racial
-argument politique
-argument historique
-argument physique
-argument économique
arguments historiques et économiques
- paragraphe 1 et 2 argument d'ordre racial
- paragraphes 3,4,5,6 et 7 arguments d'ordre religieux
- paragraphe 8 arguments d'ordre politique
- paragraphe 9
La structure du chapitre :
La juxtaposition de petits paragraphes courts permet de mettre sur le même plan des arguments véritablement soutenu par les esclavagistes.
Arguments utilisés par les esclavagistes : on a besoin des esclaves sur un point de vue