La réflexion sur la guerre constituant un thème récurrent de la pensée philosophique du XVII è siècle, il est naturel que Damilaville en reprenne l’analyse dans l’article « Paix », tiré de l’Encyclopédie. Étienne NOËL Damilaville était un homme de lettre français, qui a vécu au siècle des lumières, Il écrit l’article « Paix », qui sous prétexte de parler de la paix, dénonce violement la guerre. Nous allons donc nous demander. Quels sont les arguments que met Damilaville en avant pour dénoncer la guerre ? Premièrement, nous verrons que la structure du texte passe de l’hypothèse à la réalité, ensuite nous étudierons les différentes raisons des guerres évoquées pas Damilaville, nous finirons par voir en quoi ce texte est-il violement dénonciateur.

Au début de l’extrais de la ligne 15 à 22, l’auteur écrit au conditionnelle. Il émait une hypothèse selon laquelle les chefs de nations seraient raisonnable, il peut donc par ce biais ce moquer des dirigeants qui sans raison se lancent dans la guerre (ligne21) « les souverains sentiraient que des conquêtes payées du sang de leurs sujets ne valent jamais le prix qu’elles ont coûté ».Il peut ainsi dénoncer tous les défauts des chefs de guerre comme par exemple leur jalousie, en écrivant que s’il se satisfaisaient de ce que leur donne la nature ils n’envieraient pas les autres peuples , (ligne 19)« satisfaits des biens que la nature a distribués à tous ses enfants, ils ne regarderaient point avec envie ceux qu’elle a accordés à d’autres peuples ».La personnification de la nature qui distribue des bien à tous ses enfant, renvois à l’idée que tous les peuples sont frère, donc à la notion de paix. À travers ce conditionnelle, l’auteur dénonce aussi l’égoïsme des chefs de nations qui cherchent juste à repousser les frontière de leurs territoires sans penser au bonheur de leurs peuples. Ainsi à la ligne 23, l’auteur passe du mode conditionnelle au mode indicatif avec le connecteur logique « Mais, par une fatalité