Beckett - en attendant godot - sens du livre
Dissertation sur Beckett : « En attendant Godot »
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Sujet n°1 : « Quand à vouloir trouver à tout cela un sens plus large et plus élevé, à emporter après le spectacle, avec le programme et les esquimaux, je suis incapable d’en voir l’intérêt. Mais ce doit être possible. » Beckett (Nyon 2008)
-------------------------------------------------
Amorce
A la théorie selon laquelle Godot ferait référence à Dieu (en anglais God),
Beckett déclare : « Si j’avais voulu faire entendre cela, je l’aurais appelé Dieu, pas Godot ».
Et l’auteur ne s’arrête pas là : « Du reste il existe une rue Godot, un coureur cycliste appelé Godot ; comme vous voyez les possibilités sont presque infinies ».
Reformulation
En effet, concernant son œuvre, Samuel Beckett a toujours démenti toute volonté personnelle de lui attribuer un sens.
En déclarant « Quand à vouloir trouver à tout cela un sens plus large et plus élevé, à emporter après le spectacle, avec le programme et les esquimaux, je suis incapable d’en voir l’intérêt. Mais ce doit être possible », l’auteur ne fait que confirmer une énième fois ce qu’il n’a cessé de revendiquer : Son travail sur En attendant Godot n’a jamais eu pour but de lui donner un sens approfondi. Mais que si cette œuvre a effectivement une signification, elle lui est alors inconnue !
Problématique
Ce qui nous amène à nous poser les questions suivantes. Beckett a-t-il réellement écrit comme il le prétend, une pièce dénuée de sens ? Et si ça n’est pas le cas, qu’est-elle censée exprimer ?
Premier Paragraphe
Il est vrai qu’en parcourant les premières pages de l’œuvre – ou en assistant aux premières minutes de la pièce en tant que spectateur – on remarque une liste d’absurdités flagrantes : Un décor quasi-inexistant dans lequel on se retrouve presque jeté (toute première ligne de l’Acte I «