Analyse politique du film ''the candidate, 1972''
Résumé
Bill McKay, protagoniste du film de Michael Ritchie est le fils d’un ancien gouverneur démocrate de la Californie qui n’a pas choisi la vocation de politicien de son père. Au contraire, il n’est ni inscrit aux listes électorales, ni intéressé à l’être. Toutefois, lorsqu’il rencontre Marvin Lucas, un spécialiste des campagnes électorales, il se laisse convaincre de devenir candidat au poste de sénateur de la Californie, se mesurant ainsi à Croker Jarmon, un républicain en place depuis plusieurs années. McKay accepte la proposition de Lucas puisque celui-ci lui affirme que dans l’optique ou il est hors de question que son opposant perde, il se voit accorder le droit de mener sa campagne électorale comme bon lui semble, et ainsi de faire entendre ses idéologies (McKay est en effet un militant pour le droit à l’avortement, pro-environnement et pour le bien-être social). Toutefois plus le film avance et plus McKay devient le pantin de la campagne électorale de Lucas. Ses discours idéologique de départ sont tranquillement transformés en slogan politique insipides et ses idées radicales deviennent nuancées. Gagnant constamment des points dans les sondages dû à cette image modifiée, McKay réalise rapidement qu’il est manipulé par son équipe électorale et se pli cyniquement au jeu. Lorsque le sénateur sortant de l’état de la Californie, Croker Jarmon, se rend compte que l’écart confortable qui le séparait jadis de son opposant s’amincit, il demande à celui-ci de le confronter dans un débat télévisuel qu’il espère emporter. À la fin du débat McKay gaffe en abordant des sujets qu’ils n’auraient pas du (comme les ethnies, la violence et la pauvreté) mais c’est à ce moment précis du film qu’en un tour de main intelligent et ingénieux le père de McKay, ancien gouverneur de la Californie apparaît dans la salle médiatique après le discours afin de soutenir son fils publiquement (et ainsi détourné l’attention des médias de sa gaffe). Finalement à la