émergence Du Brésil

inégalités de développement ? Nous verrons d’abord que les centres d’impulsion sont majoritairement concentrés dans les mégapoles du Nord, puis que des centres d’impulsion émergent de manière spectaculaire dans les mégapoles du Sud … mais que cette émergence remet peu en cause l’architecture globale qui oppose le Nord au Sud. 1. Les centres d’impulsion sont majoritairement concentrés dans les mégapoles du Nord. Les centres d’impulsion sont des lieux qui exercent une polarisation à l’échelle mondiale

(grâce au produit intérieur brut) et au Sud les pays qui ont une place et un poids plus faible dans l’économique mondiale. De plus l’ancien Tiers Monde éclate, il y a une émergence de nouveaux pôles économique de nouvelles puissances situé dans les pays du Sud font leur apparitions, les pays émergents tel que : la Chine, l’Inde, le Brésil. Les puissances régionales constituent une nouvelle donne géoéconomique des Sud, il y a une nouvelle rivalité économique entre les puissances. L’organisation

continents du reste du monde. En effet , les caractéristiques économiques et sociales des etats le composant sont très diversifiées. On y trouve des puissances mondiales tel que les Etats-Unis, mais aussi des puissances émergentes, comme le cas du Brésil. Force est de constater que ce continent Américain permet , cependant, à de nombreux processus d’intégration de se mettre en place. Nous sommes en présence de deux documents nous permettant de mieux comprendre la situation particulière de ce continent

l’économie mondiale ? Quelles sont les inégalités engendrées par la mondialisation ? L’économie mondiale est dominée par trois centres d’impulsion majeurs mais qui doivent faire face à l’émergence de nouvelles puissances économiques. Malgré cette émergence, le monde reste marqué par de profondes inégalités. I. Trois centres d’impulsion et de commandement dominant le monde Trois puissances, c’est-à-dire des Etats capable d’influencer l’économie et la gestion du monde, contrôle une grande partie

États aux profils sociaux et économiques très contrastés. On y trouve à la fois le pays le plus puissant du monde, les États-Unis, et des pays en voie de développement. Par ailleurs, un certain nombre de puissances émergentes y apparaissent, comme le Brésil. Au-delà de ces différences, il existe également des processus d'intégration au sein de ce continent et ce, à toutes les échelles. Que nous révèlent les tensions qui existent au sein du continent américain ? Quels processus permettent d'y approfondir

Européenne) III) Un monde multipolaire au début du XXIème Siècle(90-2010) outil le + révélateur d'1 ↑techno = internet : pc, modem, logiciel, satellite, téléphone, codes d'accès. les pays les + équipés : Triade, Australie, nvelle Zélandes, Brésil, Russie (toute Europe de l'E) progrès : Af du S, Chine, Inde Triade a la maîtrise technologique (Google, fb,…) + investissement et coûts financiers Consommateurs à ↑ pvr d'achat : Triades + BRICS BRICS: existent des inégalités ds l'équipement

Stratégie interne de développement deviennent autonome dans leur croissance Et donc entrent en confrontation avec les Etats-Unis Echelle mondiale= Canada et Brésil arrive à s’affirmer (ex scène diplomatique pour Lula) Echelle continentale = des sous aires d’influences Mexique =micro puissance régionale à l’échelle de Caraïbes Brésil = cône sud Mercosur Canada =alter mondialistes aire d’influence avec les pays du sud Troisième niveau La Colombie, le Venezuela le Chili et le Pérou -

l’Amérique Latine Chrono : dés 1810 : fragmenta° Am espagnole et processus indép nationale./ dès 1820 : dev des invest brit./ 1889-90 : conférence panaméricaine conduite/ USA./ 03 : lancemt G20, Brésil à sa tete./ 04 : proposi° Unasur./ dés 06 : rapprochemt po et éco entre pays du S : Chine Inde et Brésil… Des formes de domina° et d'extraver° caractérisent encore auj pays d’Am lat (reste de la domina° des puiss occ). 3 siècles de domina° (16ème au 18ème) qui ont établi les formes et les principes

billions de dollars en 2010 (tableau b), suivie d’un recul de 32% en 2009. Cependant ils restent en dessous de leur niveau de 2008 (figure1). La plus grosse augmentation fut en Amérique du sud où IED augmenta de 56% à 86.5 billions de dollars, le brésil contant à lui seul pour 56% de ce total. Les flux d’Amérique centrale ont augmentés de 20% à 25 billions de dollars où Mexico a bénéficié de 19 billions. Pour le cas des caraïbes, les flux ont diminués de 26% à 48,1 billions de dollars où les financements

de capitaux. La définition est parfois réduite à celle de nouveaux pays industrialisés (NPI) mais les premiers de ces pays, regroupés sous le nom générique de « quatre dragons asiatiques », ne peuvent plus être qualifiés d'« émergents » car leur émergence date de la fin des années 1980. critères objectifs pour définir précisément le groupe des pays émergents3 : 1 / Revenus intermédiaires 2 / Croissance et rattrapage économique 3 / Transformations