Vichy Une Dictature Reactionnaire

s'intéressa passionnément aux bouleversements sociaux qui avaient lieu en U.R.S.S.. Mais, si sa poésie s’était faite militante, si le recueil réunit des poèmes virulents où il fit «feu sur les ours domptés de la social-démocratie» et sur le vieil esprit réactionnaire qui restait, en U.R.S.S. même, indifférent ou hostile à ce progrès essentiel pour le communisme que Lénine avait défini ainsi : «C'est les soviets plus l'électrification», il ne renonça pour autant aux innovations. Dans l’Oural, il avait visité

engendre la défaite. De Gaulle en voudra énormément à la classe politique pour n'avoir pas réussi à s'entendre sur des questions de sécurité nationale. Pour De Gaulle, cette défaite est une humiliation pour la France. Instauration du régime de Vichy qui est un régime fasciste avec des lois racistes et la mise à terre de toutes les valeurs républicaines. Après la victoire des alliés on a le retour sur la scène du général De Gaulle qui revient en France après son exil en Angleterre. De Gaulle

traditionnelle le droit international ne s’intéressait pas à la légitimité des gouvernants. Ce qui importe pour le droit international, c’est que le Gouvernement soit reconnu comme tel par les autorités publiques. Par ex, seul les actes du régime de Vichy engageaient la France. Cela étant, depuis le début des années 90’ fleurissent de nombreux textes internationaux dans lesquels il est fait état d’une certaine légitimité nécessaire de Gouvernements. Et cette légitimité est une légitimité démocratique

l'adhésion du peuple. Admettre que la légitimité est plus importante que la légalité conduit dans certains cas à justifier la désobéissance civique, la résistance passive ou active. Il convient de se référer à une distinction entre gouvernement de fait (Vichy) et de droit (la République).    Le jus naturalis continue d'irriguer notre système juridique comme la DDHC.  Nos démocraties libérales sont marquées par le pluralisme. Notre société est marquée par le désaccord des citoyens sur les questions

loi McMahon qui impose un monopole gouvernementale de l’énergie atomique, ce sont des civils qui vont gérer ça. Après cela, Truman est incapable de faire quoi que ce soit. On est dans un congrès qui est le plus conservateur possible voir même réactionnaire. Le but c’est de mettre un terme à un demi-siècle de révolte. Truman va avoir l’intelligence d’utiliser ses lois. Il va se servir de son droit de véto. L’une des pires lois votées, est la loi fiscale qui prévoit de baisser l’impôt de 60% sur les

l’Europe sur l’occident peut bouger. On pense l’intégration du continent grâce à des alliances monarchiques et la possibilité de mettre en place un ensemble commun européen de coexistence des royaumes européens. Cet équilibre repose sur l’alliance réactionnaire des monarchies, c’est contre cette alliance que se fait le deuxième moment de rupture à partir de 1830. 1.3. Des révolutions de 1830 à 1848. L’Europe des peuples ? Industrialisation qui va d’ouest en est (GB, Belgique, France puis Allemagne

affaire). » « Conversion » qui a demandé du temps et qui ne découle pas d'une « révélation ». Quand le caporal de blindés Claude Roy s'évade du camp de Lorraine où les Allemands le retiennent prisonnier, c'est pour faire confiance à Pétain et débarquer à Vichy où il trouve de l'embauche. Il est, certes encore, en excellente compagnie, de Pierre Schaeffer à Emmanuel Mounier et Albert Ollivier, et n'est-il pas piquant qu'il entre en rapport avec Aragon et le couple qui n'est pas encore devenu fameux par un

respecter mais ce n’est pas suffisant pour légitimer l’exercice du pouvoir. Pour qu’un pouvoir soit légitime (caractéristique d’un pouvoir dont l’acceptation est faite par un plus grand nombre) il faut qu’il soit acceptable et accepté. Le régime de Vichy mis en place par le maréchal Pétain était un régime légal, il a été investi par l’assemblée nationale. La légitimité ne repose pas uniquement sur la contrainte mais surtout sur l’adhésion du plus grand nombre au fonctionnement de la société. C’est

religion ou plus recemment de la race . Pour renforcer ces nouvelles valeurs il faut effacer toute forme de liberté ( il faut choisir) , en revanche les courants fashistes ont parfois une dimension révolutionnaire et dans un premier temps non reactionnaire puisque qu'elle repose sur un environnement actif voire affectif de la population. Ce fut le cas en Espagne ou au Portugal par exemple . Deux courants de pensée ; les philosophes du soupcon et théorie post moderne du 20 ème siècle : _Les philosophes

d'un peuple sur des plans contradictoires ; en réalité trois plans, les classes moyennes et les classes ouvrières - le troisième plan s'exprimant par la permanence du torysme conservateur anglais, d'une essence très différente du comportement réactionnaire des nations du continent européen. Cette multiplicité du destin du peuple britannique, cette diversité interne contrastée était inscrite déjà partiellement dans la configuration du pays physique. Elle révèle la réalité historique du pluralisme [7]