Utilité marginale

naturel. (c) Quelle quantité choisirait de produire le monopoleur s’ pouvait pratiquer il une discrimination parfaite (du premier degré) par les prix ? Réponse: Nous avons vu en classe que le monopoleur déterminerait sa quantité en égalisant son coût marginal au prix. Cette quantité y 1 est donc déterminée par la condition: p(y 1 ) y1 ( 4 5 3y 1 ) = , = 5 0 y1 = Cm(y 1 ) = 5 5 y 1 + 3(y 1 )2 une équation dont la seule racine pertinente pour nous est y 1 = 4=15. La situation que nous venons de décrire

mesures coercitives de l’offreur en place. Par abus de langage, le terme de monopole sert aussi à décrire une situation proche de la définition précédente, dans laquelle une entreprise domine largement un marché où la concurrence existe, mais reste marginale. On réserve alors le terme d’oligopole à une situation où un petit groupe d’offreurs se partagent un marché à parts voisines. La théorie économique considère que les situations de monopole sont nuisibles aux consommateurs, car dans une telle situation

ayant un comportement très agressif peut faire sortir du marché d’autres concurrents (prédation) ou même créer des barrières à l’entrée (problématique du prix-limite) Le pouvoir de marche est la possibilité de fixer des prix au-dessus du cout (cout marginal ou incrémental) l’école structuraliste montre le lien négatif entre la performance d’une industrie et son degré de concentration. Si les couts sont proportionnels à la production le pouvoir de marche peut être obtenu à partir des données sur le

partie. Les individus ne sont pas programmés, ni contraints pour agir. Leurs choix sont indépendants de l’appartenance à une église, une secte, un pays, une culture, une classe, etc.. Les individus agissent selon leurs désirs, leurs besoins et leurs utilités n’ont de justification que par rapport à eux-mêmes. 2 – La rationalité de l’individu : l’autonomie de l’individu se fonde sur la raison individuelle et consubstantielle. Chaque individu dispose de la faculté de justifier par la raison ses choix.

1 Productivité marginale décroissante : l’utilisation d’unité supplémentaire de facteurs permet toujours d’augmenter la production, mais l’augmentation est moins rapide. 2 Fonction de production à deux facteurs K Soit deux facteurs variables : y = f(x₁,x₂) 1=K ; 2=L Propriétés : K₂ K₁ K₃ L₂ L₁ L₃ L Essentielle en facteurs ; f(0,0)=0 Non saturation, c'est-à-dire que les dérivées partielles premières sont toutes deux positives. , Les productivités marginales sont décroissantes.

intérêts…) et sur la forme (il faut la mentionner clairement – gras, encadré…). La question doit être liée à un problème de gestion. Si on traite un problème à connotation juridique par exemple, il convient de montrer son importance ainsi que son utilité pour la gestion d’une organisation. La recherche bibliographique a pour objet de : - Bénéficier de l’éclairage des travaux déjà existants sur le sujet ; - Clarifier les concepts utilisés ; - Identifier les outils et méthodes disponibles avec leurs

ceci possible : lorsqu’il traditionnelles où les services sont intégrés verticalement, faudra implémenter une nouvelle application sur l’accès vers cette nouvelle architecture, à un coût acceptable pour existant (et l’interface du service), le coût marginal sera plus les parties prenantes. De fait, le NGN «dé-stratifie » les faible et la fourniture des services plus rapide que ceux des différentes couches des infrastructures de réseau d’un concurrents qui doivent fournir une connexion physique ou une

internes à l’entreprise mais permettent de savoir combien on va payer les actionnaires. Pour l’entreprise on a surtout besoin d’une compta interne appelée contrôle de gestion. (Ou compta analytique). Elle va permettre de produire des états qui ont une utilité pour l’entreprise (ex : état de coût de revient par produit = savoir combien je perds ou je gagne par produit). La compta interne est donc secrète. La compta externe est approuvée par les commissaires aux comptes, utilisée par les assureurs pour

coûts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1 Duopole avec coûts di¤érents : . . . . . . . . . . . . . . 2.5.2 Coûts marginaux croissants et di¤érents : . . . . . . . . 2.5.3 Impact sur le surplus social d’ une diminution de coût : . 2.5.4 Impact sur les pro…ts d’ une variation du coût marginal : 2.5.5 Production totale et somme des coûts marginaux . . . . 2.5.6 Les pro…ts croissent avec la variance des coûts . . . . . 2.5.7 Taille des …rmes et diversi…cation . . . . . . . . . .

répartitions - Coûts complets -> Centres d’analyse -> ABC - Coûts partiels -> Coût spécifique Choix internes, commande, produits Choix internes, commande, produits -> Coût variable -> Coût marginal -> Coût direct Limites des méthodes * Les charges de la comptabilité sont enregistrés avec un décalage et ne permettent pas de connaître les charges d’un coût à un moment précis. * Coût calculé lorsque la charge est consommée