Une Certaine Idée De La France

qui compare. II. Quels en sont les usages ? A quelles fins peut-on faire du droit comparé ? Important car la méthode de comparaison dépend du projet de celui qui compare. Point d’histoire : L’émergence du droit comparé du travail est liée à certaines évolutions du droit. On peut donc s’interroger sur le point de savoir à quel moment le droit du travail comparé s’est imposé comme une matière des juristes ? Les comparaisons ont toujours existés => Chez les Grecs, au XVIIIe mais à ces périodes,

Plan détaillé : La France, au lendemain du Congrès de Vienne L’avènement de la Restauration sonne l’aboutissement d’une période agitée. De fait, la Révolution française incarne un geste politique fort à la racine de notre ordre démocratique et libérale. La monarchie prend fin avec la chute du roi Louis XVI, la France devient alors une République. L’impopularité des nouvelles institutions mène au coup d’état du 18 brumaire, en 1799, par Napoléon Bonaparte, générale de l’armée française. Il proclame

Mondiale. Il met ainsi fin aux quatres années de combats mortels. Dès lors, ce sont des familles mais aussi des sociétés entières dans le monde entier, endeuillées, qui pleurent les neuf millions d'hommes morts. Aussi bien du côté des vainqueurs comme la France ou le Royaume-Uni, que du côté des perdants tel que l'Allemagne. Néanmoins, les deux camps n'ont pas la même manière de garder le souvenir des ces soldats. Leurs visions s'opposent. Le premier camps exprime l'idée de patriotisme alors que l'autre

entre les deux, pour étudier la conception de l’histoire qui se dégage du Salut. I. La dimension historienne du Salut Le Salut répond par certains aspects à une démarche d’historien (démarche traditionnelle et datée, néanmoins…). A. Une histoire à dominante politique et militaire Même si le contexte de fin de guerre et de tension politique en France l’explique en grande partie, la dominante politique et militaire du récit dans Le Salut correspond aussi à une conception traditionnelle de l’histoire

Qu'est-ce que je répondrais si j'en discutais avec un ami de vive voix ?? Ou devant un public, en classe par exemple ?? Voici ma réponse : J'aurais tendance, au premier abord, à critiquer la télévision (donc à dire que je suis contre). Et pourtant, certaines fois et comme tout le monde, il m'arrive de la regarder....Alors ?? ET VOILA....J'ai délimité mon opinion personnelle...Je dois maintenant la développer, en enchaînant les idées. Pourquoi est-ce que je critique la télévision ?? Qu'est-ce que je

création de l’UMP (Union pour un Mouvement Populaire). Ce parti regroupe l’UDF et le RPR. Néanmoins ce parti devient libéral et pro-européen, c’est pourquoi certain parle de la fin du gaullisme. Il est difficile de définir le gaullisme. De Gaulle disait dans Mémoire d’espoir que « De tout temps, je me suis fait une certaine idée de la France ». Donc c’est à la fois la pensée d’un homme, et aussi une doctrine politique. On ne peut le définir ni à droite, ni à gauche mais comme un rassemblement. Cependant

rapprocher les lieux de production des lieux de consommation à travers des relocalisations d'activités. Quitte à demander aux consommateurs de payer un peu plus cher. Pour lui, il s'agit de défendre notre "mode de vie". Dans le cas contraire, la France serait condamnée à devenir "un grand domaine de vacances avec 10 000 musées et des emplois précaires » Pbtique + définition des termes du sujet : Quels sont donc les arguments en faveur du protectionnisme ? Et si l’EU n’en fait pas plus, est-ce

mondiale, les pays belligérants dressent un bilan économique démographique et social assez douloureux. Toutefois ce traumatisme ne concernent pas les Etats Unis qui affichent une véritable avance par rapport aux autres pays industrialisés comme la France ou encore la Grande Bretagne. En effet leur entrée tardive dans le conflit (1917) s’est révélée être une aubaine pour ce pays qui a put ainsi développer ses industries (automobile…) et plus généralement l’ensemble de son économie. Qui aurait alors

de savoir ce qu’il a le droit de faire ou de ne pas faire. Dès la civilisation antique, puis plus tard dans les pays arabes, en Angleterre et en France, les droits de l’homme ont existé. Mais la vision de ces droits diffère selon les cultures, les origines, les systèmes politiques. Chacun a sa propre vision des droits de l'homme. Malgré tout, certains textes comme la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen se déclarent universels et luttent pour que les droits de l’homme soient appliqués

aggravation des risques.A/ Risques d’origine naturelle, risques d’origines humaine1ère idée :Certains risques qui menacent les sociétés sont naturels :Les risques sismiques, ils sont localisées, les zones de la Terre exposées sont au contact de plaques tectoniques : les tremblements de Terre,les tsunamis (tdT sous-marins)les éruptions volcaniquesLe climat :Les cyclones,Les inondation, Les sécheresse.2ème idée :D’autres sont d’origines humaines Les usines (construites par l’homme, fabriquent des matières