Un Personnage Positif

 « Les orateurs élèvent la voix lorsqu'ils manquent d'arguments » est une citation de Cicéron, personnage de l'Antiquité qui montre que, dans l'histoire l'argumentation qui sert à convaincre ou persuader selon la cause ou l'injustice présente, existait déjà. Seulement, les écrivains ne peuvent élevé la voix dans leurs écrit. C'est pourquoi ces derniers, d'époque différentes, ne communiquent pas leurs arguments de la même façon, ni pas pour les mêmes raisons. Bien qu'ils ne font pas partis du même

L'étranger Le personnage central du Camus, Meursault, n'est pas un intellectuel ou un homme d'action qui a un objectif de quête, il est un antihéros, un personnage non traditionnel, atypique, en dehors de la société et de ses valeurs. Dans la dissertation suivante, nous allons démontrer que Meursault est un antihéros qui est indifférent relative aux autres et aussi qu'il n'exprime aucune affection aux femmes qui l'entourent. D'abord, la façon d'agir du personnage principal du roman est considérée

est-il un personnage ambigu ? Lorenzaccio est une pièce de théâtre écrite par Alfred Musset en 1830. L’action se déroule en 1535, à Florence sous l’emprise d’Alexandre de Médicis. Musset y dépeint une société de débauche dirigée par des nobles ayant perdu leurs sens de l’honneur et du devoir. C’est dans cet univers qu’évolue le personnage éponyme de Lorenzo, compagnon des agissements de son cousin qui règne en despote. Pourtant, tout au long de l’intrigue, on découvre que le personnage de Lorenzo

Figaro, bien qu'interdite pendant quatre ans avant d'être représentée, a connu un immense succès, succès qui tient entre autres à la figure de son personnage principal Figaro, valet talentueux qui doit affronter le Comte, personnage qui souhaite exercer "le droit du seigneur" sur la femme qu'il aime, Suzanne. Etre attachant, il renouvelle le personnage noble, ici, Figaro œuvre dans ses propres intérêts et contre les intérêts de son employeur, à savoir le comte. Il se dote par ailleurs d'une épaisseur

une réponse en invitant Candide à cultiver son jardin. Avec ce vieillard, l’apprentissage de Candide se termine et il est dorénavant capable de définir son art de vivre. Quelle est la forme de bonheur qui pour Candide est accessible ? I Les personnages retenus pour composer la communauté de Constantinople Pour comprendre l’intention de Voltaire il faut comparer les deux communautés :  La première est celle de Thunder-ten-tronck qui présente l’erreur et l’illusion (Candide, Mr le Baron

romans. Pour moi cette lecture est agréable, on apprend à connaître les personnages, plus principalement le héros, on le suit ensuite durant toute l’histoire. On peut passer du temps à lire un roman, contrairement à un journal ou une bande dessinée qui se lit plus rapidement, ce qui permet donc de retrouver l’histoire ainsi que les personnages en plusieurs fois. Le roman : c’est un long récit en prose, qui met en scène des personnages de fiction, engagés dans des aventures imaginaires, parfois présentées

Le personnage principal d’un roman ne peut pas être comparé aux héros de l’antiquité (l’Odysée d’Homère), ou aux tragiques héros de Racine (Phèdre). Le héros du romancier est plus « accessible » par sa normalité; sa vie et les sentiments qu’il éprouve pourraient ressembler à ceux du lecteur. Il est souvent celui qui retient le plus l’attention car il participe au déroulement de l’action et de l’histoire. Toutefois, est-il important pour le lecteur de s’identifier au personnage principal pour pouvoir

Malentendu». Dans son roman, Camus semble vouloir faire surgir l’effet d’absurdité en créant un personnage qui se caractérise parfaitement comme étant l’étranger. En effet, Meurseault ne se conforme pas aux canons de la morale sociale, et semble étranger au monde et à lui-même. Commençons par décrire ce que Camus à vraiment voulu nous dire en définissant Meurseault comme un étranger. Premièrement, le personnage est présenté comme étant un marginal qui est incapable d’empathie ce qui, au plan social,

résidence de M. Hire, ce dernier étant le personnage principal de ce roman, disant aux inspecteurs de police qu’elle est persuadée que M. Hire est l’auteur du meurtre ayant eu lieu non loin de là quelques jours plus tôt. L’histoire va évoluer en nous apprenant que M. Hire n’est pas le meurtrier et qu’il a été piégé par celle dont il était tombé amoureux jusqu’à mener à la mort de ce dernier lors de la tentative de son arrestation.Tout d’abord, un point positif de ce roman est que Simenon parvient à

que les comportements de révolte soient apparents, l’auteur maintient son idée majeure de présenter un personnage très avide d’une relation familiale et cela jusqu’à la fin de l’histoire. Les aveux de padre à Marie-Ange au sujet de Tit-Coq à la fin du livre nous alignent clairement vers un désir familial plutôt qu’une révolte. Quoi qu’il en soit, ce sont les extraits d’un sentiment positif à l’ égard d’une famille qui sont mis en valeur dans le récit. Premièrement, le souhait de posséder