Un Personnage Banal Héros De Roman

Dissertation Un personnage de roman est une personne irréel qui se définie par son nom, son hérédité, une identité propre: ce n’est pas un anonyme. La description est un moyen de caractérisé le point de vue omniscient qui permet de dévoilé le passé du personnage, de révéler ses pensées, en sommes d’organiser un portrait détaillé. Un personnage exceptionnel constitue un cliché et un modèle de création de fiction : roman, bande dessiné, film… Ce n’est pas une personne quelconque : c’est quelqu’un

que le terme « héros » reste dépendant du genre. Or si l’on considère toute la littérature romanesque, depuis l’épopée jusqu’à nos jours, il semble bien que le mot « héros » soit devenu polysémique. Sans doute peut-on presque parler d’un terme générique actuellement car de statut de « demi-dieu » puis de « sur homme », le héros est passé à celui de personnage principal. Ce constat nous amène à nous interroger sur les éléments nécessaires pour faire d’un personnage, le héros d’un roman. En effet, tous

1. Le roman et le héros A- Des destins d'exception * Les histoires des romans doivent sortir de l'ordinaire Cf. la vie de Julien Sorel dans Le Rouge et le Noir de Stendhal. * Ex : les romans d'apprentissage. Le héros, jeune homme souvent plein de grâces (Cf. Julien Sorel assimilé à une « jeune fille déguisée »), est à la conquête de la capitale (héroïsme) => paysan (Julien Sorel ou Duroy de Bel Ami) ou aristocrate ruiné (Cf. Rastignac), il est désireux d'échapper à son milieu

En 2001, dans l'Archipel des Comètes, le philosophe Michel Onfray constatait que les romans sont issus de l'imagination et de l'invention de son créateur. Pourtant des prestigieux romanciers du mouvement réaliste ont affirmes la fidélité de leurs romans a la réalité. Est-il vraiment possible de restituer le réel dans un roman? Afin de pouvoir répondre, nous allons étudier, tout d'abord, l'affabulation du roman, même réaliste. Ensuite, nous allons décrire l'illusion très fidèle de la réalité que

Sans personnage, point de roman » (Anthony Burgess). « Un roman, c’est un miroir que l’on promène le long d’un chemin » (Stendhal). Certes, il y a une différence entre personnage et personne : l’un renvoie à la création littéraire, l’autre au réel. Mais quand le lecteur est plongé dans un roman, il arrive souvent que, pour lui, les personnages deviennent personnes et reflètent, comme un vrai miroir, l’image de la société dans laquelle il vit. • La seule fonction du personnage de roman est-elle

A l’origine, depuis l’Antiquité, le roman est un récit contant les aventures merveilleuses ou fabuleuses de héros légendaires ou idéalisés. Si un héros est aujourd’hui perçu comme le personnage principal d’une histoire, les héros étaient alors d’un courage inégalable et accomplissaient des exploits remarquables. A l’opposé de tels modèles, on peut voir le personnage médiocre, à savoir moyen, plutôt en dessous de la moyenne, qui n’a donc rien d’extraordinaire, par ce qu’il est et ce qu’il fait. Mais

cherchent par-là à divertir le lecteur, à lui permettre de s'évader. C'est le cas des romans policiers ou d'aventures, mais aussi des romans historiques. Ces derniers toutefois s'attachent évidemment à recréer une période historique, et prennent parfois la forme du roman-feuilleton, publié par épisodes (par exemple les romans d'Alexandre Dumas, très en vogue au xixe siècle). D'autres romans se recentrent sur le personnage pour privilégier l'analyse de ses ressorts psychologiques et de ses sentiments (par

naturalisme fatalement tue le héros ». Le raisonnement de Zola est logique. La doctrine naturaliste entend faire du roman une représentation objective du réel. A ce titre, elle refuse l’événement spectaculaire, l’intrigue « romanesque ». Le personnage naturaliste doit donc être un être banal, moyen, dont les défauts équilibrent pour le moins les éventuelles qualités. Dans ces conditions, le personnage principal du roman naturaliste mérite -t-il encore le nom de « héros romanesque » ? Prenons l’exemple

régulièrement.Parmi eux, beaucoup s’identifient au personnage principal, qui est généralement le héros,se distinguant par ses actes courageux avec lesquels il se met en valeur dans de nombreux romans, le héros suscite une réelle fascination chez le lecteur. On peut alors se demander dans quelle mesure le lecteur peut-il s'identifier vraiment aux personnages du roman ? Pour y répondre,nous verrons tout d'abord que l'identification du lecteur au personnage est totale. Dans une seconde partie nous évoquerons

du héros: le héros est le produit de l'union entre un dieu ou une déesse avec un être humain, donc pas caractérisé par ses actes mais par sa parenté. L'idée que l'on s'en fait : le héros est le personnage principal, c'est le moteur du récit. Il est parfait, beau et vertueux. Il est exemplaire. Cependant, l'idée que l'on s'en fait n'est pas toujours vraie, il peut prendre des formes très diverses et transforme par son action le monde qui l’entoure. Il existe plusieurs types de héros romanesques