Un Monde Unipolaire Ou Multipolaire

réagissent. Les vivants transmettent la vie. Les vivants croissent et se développent. Les vivants s’adaptent et évoluent. Les êtres vivants sont bâtis sur le mode cellulaire. 2) Expliquer les 2 grands types cellulaires que nous rencontrons dans le monde vivants. Cellule procaryote : Ne contient pas de noyau ni d’organite à membrane, renferme l’ADN et contient tous les enzymes pour la synthèse des protéines, la respiration et autres fonctions cellulaire. Cellule eucaryote : Renferme un noyau et des

11Léa SachotLéa SachotLéa SachotLéa SachotLéa SachotLéa SachotLéa Sachot Multipolarité - renvoie aux structures de puissance mondiale - guerre froide: configuration « bipolaire » avec deux super-pouvoirs - 1990: un moment « unipolaire » pour les USA - Un monde « multipolaire » reflète un équilibre plus complexe entre les puissances et une variété d’acteurs Pourquoi les Etats coopèrent-ils dans le multilatéralisme ? —>Le multilatéralisme formel est censé intègrer les Etat-nations individuels

au cours de la Guerre Froide ? Plan I) 1947-1962 : le début de la Guerre Froide A) Constitution des Blocs : vers un monde bipolaire B) L’affrontement des idéologies C) Les premières crises de la Guerre Froide, résultat d’un conflit de puissances II) 1962-1975 : la Détente A) Une politique de Détente B) Qui n’empêche pas les conflits C) Une volonté de sortir d’un monde bipolaire manichéen III) 1975-1991 : Reprise du conflit, vers une fin programmée A) L’ascension de l’URSS : 1975-1980

contexte de notre analyse. La guerre froide, définit par Raymond Aron par l’axiome « guerre improbable, paix impossible », est une période durant laquelle les relations internationales sont structurées par des rivalités opposant l’Est et l’Ouest du monde. Il s’agit donc de deux blocs distincts dont les prétentions sont incompatibles et les systèmes antagonistes. On assiste alors à un affrontement soviéto-américain dont le champs de compétition se limite au départ en Centre-Europe puis s’élargi à l’échelle

Nations unies“, “favoriser le développement économique pour le bien du progrès et de la paix“. Le nouvel ordre mondial constitue une reprise des principes wilsoniens et traduit la puissance des Etats-Unis, désormais élevés au rang de “gendarme du monde”. * Le nouveau désordre mondial. Les attentats du 11 septembre 2001 ont de lourdes conséquences internationales. Les Etats-Unis considèrent en effet cette attaque comme une déclaration de guerre. Les Européens, quant à eux, y voient davantage le

réflexion et l’analyse des Relations Internationales. En tout état de cause, cette préoccupation demeure essentielle si l’on veut systématiser et comprendre les logiques de fonctionnement et, par la même occasion, identifier ce qui fait la spécificité du monde contemporain. 2 Il ne s’agit pas d’histoire événementiel ni d’interprétations détachées de l’observation historique mais de trouver un juste milieu entre le théorique et l’événementiel pour rendre compte de la réalité internationale, de la complexification

Entre 1989 et 1991, la disparition du bloc soviétique et de l’URSS met fin à la Guerre froide. Dès lors, un double espoir naît à travers le monde: celui de l’apaisement des relations internationales et celui de la paix durable entre les nations. Dans ce contexte, les Etats-Unis, seule superpuissance ayant survécu à la Guerre froide, se posent en « gendarmes du monde », aux côtés de l’ONU, pour maintenir la paix internationale. Dans les faits cependant, cette paix ne parvient pas à s’imposer. Jamais

reproduisent pas. », suppose ici, « mais qui se ressemblent ». (Analogie). René Thom a définit que dans la nature il y a des formes archétypales : il y en a 7. Les formes peuvent être appréhendées à partir de la géométrie ou de la topographie. Le monde n’est pas fait de droites (carrés, etc.) mais de formes plus compliquées. Manuel de géométrie contient des formes permettant de reproduire des objets de la réalité. Qu’est ce qu’une forme ? Il y a les formes qui nous entourent dans l’espace. Mais

RELATIONS INTERNATIONALES Mondialisation transforme les sociétés => deviennent interdépendantes. La crise => aux EU, puis devenu mondiale. Ecologie= lutte contre gaz à effet de serre, pollution=> enjeu mondial. Nous vivons dans un monde fini= rareté des ressources,= conflits (eau), modèle étatique Gestion commune des RI=> études des RI -3 phénomènes : chute mur Berlin, disparition communisme et printemps arabe, lutte contre terrorisme Les différents auteurs= apportent des réponses aux

5, 2011). Il existe, en effet, plusieurs systèmes possibles pour une même structure anarchique. C’est pourquoi un système international peut être uni-, bi- ou multipolaire. Waltz est le seul réaliste à se positionner en faveur d’un système bipolaire alors que Robert Gilpin, autre auteur phare du néo-réalisme propose une vision unipolaire des relations internationales. (Cartonnet, p. 4, 2011 et Smouts, Battistella, Vennesson, p. 490-494, 2006). Pour Waltz, le système des relations internationales