Un Ecrivain Doit Il Nécessairement S Engager Dans Ses Oeuvres

large de « littérature ». Le petit Robert offre d’ailleurs la définition suivante du mot « littérature » : « les œuvres écrites, dans la mesure où elles portent la marque de préoccupations esthétiques ; les connaissances, les activités qui s’y rapportent ». Dans son ouvrage Qu’est-ce que la littérature, Jean-Paul Sartre ne laisse pas de doute possible : la littérature est nécessairement politique dans la mesure où elle est le reflet de son temps et ainsi elle est « elle-même idéologie ». Si des auteurs

à réfléchir sur le but, la finalité de la littérature. Pourquoi un écrivain écrit-il ? La phrase de Voltaire apporte une réponse brève mais significative : l’écrivain écrit pour agir. - Présupposés du sujet : a- Une telle formule fait écho aux réflexions sur ce que l’on appelle « la littérature engagée ». Que signifie cette expression ? Elle définit une littérature dont le but serait de mettre le talent d’un écrivain, ses œuvres au service de combats politiques ou sociaux. Un exemple célèbre : la

. «L'écrivain dit engagé sait que la parole est action ; il sait que dévoiler c'est changer et qu'on peut dévoiler qu'en projetant de changer ». Cette citation de Jean-Paul Sartre, philosophe et écrivain engagé du XXe siècle, répond à une question ouverte sur le pouvoir des écrivains qui présentent des opinions en rapport avec un contexte politique, religieux ou social et se voient donc attribuer le titre d'auteur humaniste dès qu'ils prennent position sur des faits d'actualité. Or, nous remarquons

l'engagement en littérature : l'écrivain peut-il ignorer le monde qui l'entoure ? l'œuvre a-t-elle pour vocation de véhiculer un message ? 1. Selon les partisans de l'engagement, quelle doit être la fonction de l'écrivain ? Chez certains écrivains domine le sentiment que leur talent, leur don d'écriture, doit être mis au service des autres. Au xixe siècle, Victor Hugo définissait déjà le poète comme le « mage », unguide qui a pour mission d'indiquer au peuple la voie à suivre (Les Rayons et les

Discussion : devoir n°4 Au cour de l’hisoire, les objectifs de la littérature ont beaucoup changés, les auteurs engagés s’en servaient pour dénoncer les problèmes de societé, la bourgeoisie, les conditions des femmes,… Les romanciers eux, racontaient avec passion les aventures glorieuses des chevaliers puis ensuite celles de Harry Potter le sorcier.  La littérature est donc utilisée par certains écrivains, de toutes époques confondues, comme un outil. Elle leur permet par exemple de dénoncer des inégalités

dans la conception du rapport entre l’auteur, l’œuvre et le lecteur : en effet, si l’on s’intéresse à un auteur mort, il n’est plus là, il n’existe plus, par définition : il ne reste donc de lui que sa voix qui continue à nous parler à travers ses œuvres. C’est la conception notamment mise en scène dans les deux quatrains du sonnet de Ronsard « Quand vous serez bien vieille » : description de la vieillesse d’Hélène après la mort du poète Ronsard. Pour autant le poète n’est pas totalement absent de

sur les aspects ou le sens de son engagement, masquant plus ou moins l’effort voisin de dégagement. Dans les moments de crise, il a le sentiment qu’il peut et doit contribuer au changement total ou partiel de la société dans laquelle il vit. Il ne supporte pas l’idée que les autres restent neutres. L’exemple de Sartre (célèbre écrivain Français du XXe siècle, et auteur de Qu’est-ce que la littérature ?,1948) est démonstratif. Car en vrai même quand un poète s’imagine être un « conducteur de peuple

 Sujet : Jean Paul Sartre déclare dans Situation II que « l'écrivain est en situation dans son temps » et qu'il «doit prendre sa plume pour une épée ». Pensez-vous que tout écrivain, ou artiste en général, ait pour mission de s'engager ? Exposez votre point de vue dans un développement argumenté en vous appuyant sur les textes vus en classe, de même que sur votre culture personnelle. L'argumentation, à travers la rhétorique, l'art de bien parler, est née en Sicile au Ve siècle

esthétique ; or, dire que l’unique fonction de la littérature serait de défendre des idées revient à privilégier la seule littérature engagée au dépens de toute autre forme d’expression et à faire fi de toute réflexion esthétique. C’est un fait pour un écrivain de ne pas considérer la littérature comme un jeu gratuit, ayant pour seul but la beauté, mais comme un moyen de servir un idéal humain. Néanmoins, à négliger l’esthétique au profit de l’éthique, ne vient-on pas à nier l’essence même de la littérature

nombreux artistes (écrivains, philosophes, musiciens…) ont utilisé ce support afin de transmettre leurs idées et éveiller les consciences de leur public. Très souvent influencés par les évènements qui les ont entourés, la plupart d’entre eux ont pris position par rapport aux bouleversements et mœurs de leur époque, afin de contester les idées établies. Cependant, les artistes sont-ils obligés de s’impliquer dans les évènements qui régissent la société de au travers de leurs œuvres ? Nous verrons tout