Théorie de la paix démocratique

La guerre au 20ème siècle – Guerres mondiales et espoirs de paix (1914-1945) Introduction : La guerre totale est une guerre qui va engager toutes les populations. Idée de guerre totale dans l’entre deux guerre (1920) puisque la guerre totale 14-18 ≠ 39-45. La 1ère Guerre Mondiale est une guerre qui se veut à une échelle non mondiale : essentiellement européenne avec des marges continentales. La 1ère Guerre Mondiale donne des idées d’innovation pour la seconde. Evolution de la radicalité des mentalités

aujourd’hui en pleine « transition démocratique ». Cependant, la nécessité de la désagrégation interne du pouvoir socialiste, la crise constitutionnelle de 1993 et le fédéralisme extrêmement complexe du pays ont rendu ce processus difficile. On est donc aujourd’hui dans un système post-totalitaire, entre « dictature présidentielle » et démocratie, d’où l’appellation de « démocrature » employée par Pierre Hassner, spécialiste des relations internationales. Le caractère démocratique du régime russe est en ceci

constitution * Toutes les constitutions dans le monde reposent sur une même notion : la constitution est le texte juridique le plus important. En droit , on dira que la constitution est la norme juridique suprême dans l’ordre juridique interne : théorie de l’état de Droit. C’est la pyramide de Hans Kelsen. Dans un état, au nom de la supériorité juridique, toutes les règles inférieures doivent être conforme à la règle supérieure. Aucun acte juridique de l’état ne peut venir contredire la constitution

Il s’agit alors de mettre en place des mécanismes institutionnels sûrs qui permettront de limiter le pouvoir de l’Etat. C'est pourquoi les libéraux voient également dans la pensée de MONTESQUIEU (1689-1755), et notamment dans sa contribution à la théorie de la séparation des pouvoirs, un fondement essentiel. En posant la nécessité de séparer les trois pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, c'est-à-dire en fait de diviser le pouvoir public de l’Etat en trois pouvoirs égaux qui s’équilibrent,

richesse des nations » explique RI en tant que relation fondée sur l’éco. Les auteurs placent au centre : l’opposition majeure entre guerre + paix Paix= valeur suprême, et tous les moyens pour la garantir et l’atteindre sont considèrés comme juste et légaux. Approche de l’abbaye de Saint Pierre, au 18e Claude Henri de Rouvroy de Saint Simon dit que la paix= valeur suprême. D’autres auteurs mettent l’accent sur valeur suprême des RI = tous moyens pour atteindre la puissance, avec intérêt légitime

A-Le contrôle de constitutionnalité aux Etats-Unis 1.Origines -Arrêt Marbury versus Madison, 1803 : première fois qu'un citoyen en appelle à la Cour Suprême pour invalider une décision du gouvernement (ici annuler la nomination au poste de Juge de Paix pour 5 ans de W. Marbury alors qu'il avait été nommé par le président précédant Jefferson, J. Adams) 2.Caractéristiques actuelles -Le contrôle de la cour suprême est diffus : l'ensemble des juges peuvent juger de l'inconstitutionnalité d'une loi

répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi ». Malgré ceci, il a fallu attendre deux guerres mondiales et la fin du XXème siècle pour que ce principe soit adopté en France et mondialement. L'ONU qui est responsable de la paix dans le monde fait aussi son apparition en 1945, à la suite de la Seconde Guerre Mondiale ; il a aussi pour but de faire respecter les différentes libertés dans le monde, la liberté d'expression en fait partie. A travers l'histoire, les droits fondamentaux

essentiel dans la mise en place de la théorie pol moderne, le premier à faire du principe de souveraineté le fondement du pouvoir, penser 'l'état comme gouvernement impersonnel : “la souveraineté est la puissance absolue et perpétuelle d’une république" -l’arrière plan ici ce sont les violences des guerres religieuses, après les guerres religieuse s’affirment l’idée que la paix étant la valeur pol suprême il faut une instance qui puisse préserver instituer cette paix, une instance qui se place, qui soit

(monarchie de juillet, république...) a stimulé des courants d'idées extrêmement divers et a permis aux idées politiques de se développer. Le 19ès démarre avec la révolution et est inspiré par les théories révolutionnaires issues en partie des doctrines monarchomaques du 16è et des doctrines des Lumières. Ces théories marquent un renouveau dans la pensée politique avec un penseur qui est devenu un citoyen et qui n'est plus un sujet. Elles détruisent les fondements politiques de l'ancien régime et tentent

caractérisé comme un dissident et emprisonné pour ses propos. C’est son implication humaine plus que son engagement qui lui valut sa place dans la société tchécoslovaque et son rôle dans l’Histoire. Il est incroyable de voir à quel point ses propos et sa théorie de la dissidence correspondent à son propre parcours et comment ce philosophe-résistant et artiste fut fidèle à ses idées mais sut aussi sortir de la contemplation intellectuelle, toute critique soit-elle, pour agir directement dans le monde. Ses