Théorie de la paix démocratique

berceau mondial de la demo. 600 bc, Dracon et Solon commencent a créer des constitutions. On est dans l'apogée de la démocratie grec (5è bc) -> époque de Periclès et d'Herodote. Au siècle de Periclès les grecs ont des institutions beaucoup plus démocratiques que les nôtres. Periclès a très bien compris le principe de l'iségorie (droit pour chacun de s'exprimer librement) et respecter les principes d'égalité et de liberté. Herodote a compris énormément de choses; il va faire une classification des

Internationales, les auteurs développent des conceptions personnelles et souvent subjectives en fonction de leurs formations et de leurs centres d’intérêt. Des approches privilégient l’histoire des Relations Internationales en mettant l’accent sur les théories et les aspects doctrinaux. D’autres s’intéressent à la dimension juridique avec une place prépondérante réservée aux acteurs étatiques et aux organisations internationales sousestimant ainsi l’émergence de nouveaux acteurs sur la scène internationale

Problématique : Comment ce monde bipolaire se met-il en place ? Comment ce monde prend-il fin ? Et après ? Chapitre I De la Grande Alliance au « Grand schisme » (R. Aron) Guerre Froide = « Guerre impossible, paix improbable » (selon le philosophe Raymond Aron). « Ni paix ni guerre » (Hélène Carrère d’Encausse, spécialiste de l’URSS). « Triomphe et tragédie » (Winston Churcill, à propos de la victoire de 1945). 1) L’URSS de Staline, principale vainqueur de la guerre Pour

par une démocratisation de l’Amérique Latine ? Dans les années 1980, un souffle démocratique s’abat sur les terres d’Amérique Latine. Ancien continent colonisé par les puissances Européenne, l’Amérique latine acquiert sont indépendance dés le début du XIX° siècle. Cependant, ce continent est caractérisé par une instabilité politique et par une présence faible de régime réellement démocratique. Un régime démocratique se caractérise par un pouvoir contrôlé par le peuple sans qu’il n’y ai aucune distinctions

politiques fondé sur le principe d’égalité. Système qui ne prend pas en compte la méritocratie. Conflit entre la liberté et l’égalité. La démocratie n’est pas seulement un régime politique mais un système politique et social. C. La diatribe anti-démocratique ►ARISTOPHANE : Recherche des causes de la décadence d’Athènes: critique des institutions. Fondation d’une cité idéale entre le ciel et la terre. ►SOCRATE : Critique de l’ECCLESIA : il n’y a de mérite et de vertu que ds le savoir. L’homme politique

fois) On garantit un procès équitable 2 septembre 1945 : capitulation japonaise Crimes contre la paix → déclenchement d'une guerre en violation des traités ou acoords internationaux Crime contre l'humanité est un crime pour une idéologie Ce sont des crimes nouveaux B/ L'espoir d'un monde nouveau La création de l'ONU Objectifs de l'ONU : préserver la paix dans le monde, préserver le monde de la guerre, créer un lieu neutre dans lequel les états peuvent discuter

propos desquels Jean Jaurès l'emporte : rapports entre la S.F.I.O. et les syndicats (l'indépendance syndicale est acceptée), rapports entre réformes et révolution (jugées complémentaires), problème de la guerre (la validité d'une action en faveur de la paix est affirmée). De 1905 à 1914, la S.F.I.O. élargit son influence en triplant le chiffre de ses adhérents (de 34 000 à 91 000) et en augmentant de 60 % son électorat, qui passe de 880 000 électeurs à 1 400 000, soit 14 % des suffrages exprimés. Les

SUJET : La démocratie est elle un facteur de développement économique ? Antithèse PLAN  Introduction I_ La démocratie n’est pas un indicateur suffisant pour le développement 1) L’inefficacité du système démocratique 2) Exemples des échecs de la démocratie II_ Les facteurs indispensables pour le développement 1) Les facteurs internes 2) Les facteurs externes Conclusion

de la course aux armements. Le risque est partout et « l’équilibre de la terreur » n’empêche pas la terreur. Chacun a pu constater les dangers de « l’équilibre de la terreur ». En effet, la course aux armements qui exige un effort coûteux menace la paix mondiale. De plus, on peut également constater un affaiblissent de la solidité des deux blocs. En effet, les deux grandes puissances ont des problèmes intérieurs à régler. Dès le milieu des années 1960, l’URSS doit tenir compte de ses difficultés

PAIX ET GUERRE Nombre de mots : 1950 Dissertation philosophique par The Depth Le 15 mai 2009 1 En 2001, les États-Unis d’Amérique, avec la contribution de quelques pays alliés, ont envahi l’Afghanistan dans le cadre leur War on Terror. Le 20 mars 2003, la première puissance mondiale réitérait avec l’Irak, et ce, supposément pour les mêmes raisons. Ces évènements controversés, évidemment très médiatisés, ont été la source de nombreux débats et soulevèrent de nombreuses questions