Tertiarisation Et Productivité

rentabilité. La révolution agricole prend toute sa mesure au XVIIIème Siècle et se traduit par l’abandon de la jachère, l’utilisation d’engrais, le perfectionnement de l’outil, elle permet une forte augmentation de la production et un accroissement de la productivité du travail agricole et de la terre. La révolution agricole a favorisé l’industrialisation : - Elle permet de dégager une main d’œuvre qui peut être embauché dans l’industrie - Elle fournit des débouchés à l’industrie : l’outillage offre des

investissements publiques) par l’augmentation des salaires et des profits. 3) Croissance et transformation éco et sociales dans les sociétés indus (France) a) Les transformations de la pop actives. | Variation de la demande | Variation de la productivité par tête | Variation de l’emploi | Commentaires | Secteur primaire | Stagnation | Très forte augmentation | Très forte diminution | La modernisation couplée à une relative saturation de la demande explique la chute de l’emploi agricole | Secteur

une hausse de la croissance du PIB. On peut faire un lien entre la croissance, le développement et l'industrialisation car lorsque le secteur industriel est à son apogée, la croissance économique augmente elle aussi. 4 ; L'augmentation de la productivité est la somme de la hausse de la production et de l'économie des coûts de production. 5 ; La croissace est permise par une hausse de la production. De ce fait, on assiste à une expansion de l'industrie. Avec cette industrialisation, le travail

féminin, etc.) Application doc 1 p.31 : Les tendances de l’évolution de la structure de la population active sont : - diminution du nombre d’actif des secteurs primaire (agriculture) et secondaire (industrielle) Causes : augmentation de la productivité, concurrence internationale, absence de déboucher, amélioration des techniques de productions, innovation technologique, délégation de responsabilité, etc. - augmentation du nombre d’actif du secteur tertiaire Causes : développement des services

déséquilibres - Pour les keynésiens, le renouvellement du capital nuit à l’augmentation des revenus ; cela entraîne de l’inflation et du chômage et donc une diminution de la demande - Pour la théorie de la régulation, c’est l’épuisement des gains de productivité et de la norme de consommation qui mettent un terme au régime de croissance - Pour les schumpeteriens, c’est un changement de dynamique du système économique - Pour les marxistes, les capitalistes voient leur profit diminuer en raison de l’augmentation

moissonneuse-batteuse (motorisation) moissonne en moins d’une heure et bat. En 1970, seuls 10% de la PA travaillent dans le primaire. La mécanisation (vapeur), motorisation (essence), irrigation, engrais, et pesticides offrent une meilleure productivité (rendements accrus) et forment des révolutions agricoles. Celles-ci sont autant fruits (des innovations) que facteurs (libération de main-d’œuvre, demande) des révolutions industrielles. 2°) … à une société industrielle : Ainsi, la France

croissance économique, et donc d’emplois a) Le lien productivité/croissance Document 6 : il existe un lien empirique entre évolution de la productivité et évolution de PIB : lorsque le taux de croissance annuel moyen (TCAM) de la productivité est élevé, le TCAM du PIB l’est aussi, et vice et versa. De même, lorsque la croissance de la productivité se ralentit, la croissance du PIB ralentit elle aussi. Par exemple, le TCAM de la productivité diminue de 2.4 points en France durant la période 1973-1979

s’oriente vers une agriculture raisonnée respectueuse de l’environnement. Suppression du bocage à partir de 1962 pour gain de productivité. Aujourd’hui on valorise les agriculteurs qui réimplantent des haies -> respect de la biodiversité, limite le vent, rend stable le sol, favorise les engrais… A l’inverse des openfields à l’Ouest de la France. -Excès de productivité -> pollution des eaux et des terres, qualité médiocre, danger des avancées scientifiques (OGM). De plus, de nouveaux concurrents

de ceux des branches tertiaires). À l'inverse, il y a souvent, dans les organisations de service, des ouvriers dont les tâches sont proches de celles de leurs homologues de l'industrie ou du bâtiment. Il est donc possible de se demander si la "tertiarisation" progresse aussi en termes de métiers ou de fonctions. La réponse est positive et le résultat est suffisamment net pour l'emporter sur les marges d'incertitude de l'exercice. Par exemple, la part des ouvriers dans l'emploi total était encore de

sont masss par centaines dans des entrepts o les machines bruyantes et parfois gigantesques permettent une production plus rapide, plus efficace et surtout chronomtre on parle alors de mcanisation et de machinisme. Lobjectif est daugmenter la productivit. Cest le temps de la grande usine, qui cre une hirarchie nouvelle entre la conception et la production. Les tches se simplifient et se spcialisent pour les ouvriers qui deviennent alors interchangeables et dont le travail est souvent abrutissant