Terrorisme d'État

IV. CONSÉQUENCES ÉCONOMIQUES DU TERRORISME Introduction et résumé Dans la matinée du mardi 11 septembre 2001, les États-Unis ont été frappés par une série d’attaques terroristes sans précédent, conçues pour provoquer des pertes massives, civiles et matérielles. Quatre avions commerciaux détournés se sont écrasés : deux sur les tours du World Trade Center, à Manhattan, qui se sont effondrées peu après, l’un sur le Pentagone, à Washington, et le dernier en Pennsylvanie. Plus de 3 000 personnes ont

droit réserve-t-il à ces situations d’exceptions, et comment concilier l’exceptionnalité des mesures avec la nécessaire protection des libertés et droits fondamentaux ? Annonce de plan I/ L’inscription juridique d’états-situations d’exception A/ Les régimes de crises d’un point de vue constitutionnel : état de siège, A16, … B/ Les situations d’exception prévues par la loi : Organisation de la nation en temps de guerre, Etat d’urgence (JP abondante sur ce thème

dont dispose l'Etat pour le maintien ou le rétablissement de l'ordre public ainsi qu'en temps de guerre ou de risque de guerre. La violence légitime peut se traduire par une limitation des libertés individuelles. Elle peut aussi dégénérer en un terrorisme d'Etat et, dans certains cas, prendre la forme extrême de génocide. Le sociologue allemand Max Weber (1864-1920) considère que la "violence légitime" est la condition nécessaire, si ce n'est suffisante, pour qu'une institution puisse être appelée

LA FRANCE FACE AU TERRORISME Livre blanc du Gouvernement sur la sécurité intérieure face au terrorisme 55:63:11 60/60/12 Sommaire Avant-propos Introduction Première partie 5 7 Le terrorisme mondial : une menace stratégique Chapitre 1 13 Un discours efficace, une volonté de maîtrise de l’espace, des structures évolutives Une vision du monde simpliste et complexe à la fois Une volonté de maîtrise de l’espace Des structures difficilement saisissables Chapitre 2 15 15

les attentats ont révélé la faiblesse et la décadence de l'Occident. Les Etats-Unis ont surtout régressé dans le respect des droits. Mais n'oublions pas que le monde est entré en mutation, avec la banalisation de l'ingérence, la mondialisation du terrorisme, l'atomisation des processus de décision. Mais le monde était déjà en mutation, Alors dix ans après, il faut tirer les. Soit, mais il revient aussi au pouvoir des puissants de s'interroger sur leur traitement de la terreur globale. I. a) Un pic

les secteurs de la vie sociale. On les trouve aussi dans le domaine politique, l’action politique n’est plus une action qui s’emboite dans les frontière étatique. La politique a un champ d’action international comme l’internationale socialiste, le terrorisme. Dans le domaine juridique, institutionnel, il y a également des institutions qui ont pour but de développer une action juridique contre la criminalité. Des acteurs qui ont une étiquette religieuse, le Gallicanisme qui était opposé au Vatican n’a

espoirs placés dans l'ONU et dans une gouvernance mondiale sont rapidement déçu face a l’impossibilité de contrôler les principales zones de tensions mondiales. De plus de nouveaux dangers apparaissent du fait de la prolifération du nucléaire et du terrorisme islamique. 3 conflictualités majeures marquent la période : un conflit armé, la guerre du Golf (1990-1991), un lieu, Sarajevo (1992-1995) , un acte terroriste, le 11 Septembre 2001. Problématique : Comment n’organise le nouvel ordre mondial après

autorisée. Mandela décide alors de passer à la violence. Il crée un nouveau groupe appelé MK. Son objectif est d’attaquer les symboles et l’apartheid, comme les sites militaires et industriels. Mandela est arrêté et emprisonné en 1962, accusé de terrorisme par le gouvernement. MK («la lance de la nation») n’a pas pour but de tuer des innocents. Mais des incidents se produisent, comme à Pretoria en 1983, où une bombe tue 17 passants. Dans les années 1980, l’ANC est qualifié d’organisation terroriste

mur de Berlin en 1989 - Recrudescence du nationalisme, du séparatisme et processus de désintégration dans différents pays et régions du monde - Différence croissante des niveaux de vie entre pays « riches » et pays « pauvres » - Développement du terrorisme - Naissance et/ou maintien de régimes non démocratiques pouvant agir de manière imprévisible (donc dangereuse) dans les relations entre états. Éléments de valorisation : explicitation de l'affrontement entre les deux modèles (affrontement idéologique

leur survenue des bénéfices politiques ou économiques : * justification des lois sécuritaires ( par ex : Le USA PATRIOT Act (qui signifie : Loi pour unir et renforcer l'Amérique en fournissant les outils appropriés pour déceler et contrer le terrorisme) est une loi anti-terroriste qui a été votée par le Congrès des États-Unis et signée par George W. Bush le 26 octobre 2001. L'un des axes centraux est d'effacer la distinction juridique entre les enquêtes effectuées par les services de renseignement