Syndrome de Werner

coléoptère est aussi appelé "bête à bon Dieu" ? La coccinelle Sur quel continent se situe le Népal ? L'Asie Dans la mythologie grecque, de quel héros Pénélope est-elle l'épouse ? Ulysse Que signifie le "S" de l'acronyme SIDA ? Syndrome Comment s'appelle le lac de plus de 8000 km², situé à la frontière du Pérou et de la Bolivie ? Titicaca 247 Questions Réponses Quel rocker français chante "Twist à Saint-Tropez" avec les Chats Sauvages ? Dick Rivers Avec quel

roder (un moteur) mais rôder (errer), rôdeur. S. sècheresse*, sècherie*, sécréter, sécrétion, sèneçon* , sénescence, sénestre, sènevé*, séquoia, serapeum, sombréro, spéculum, Eugène Sue, sur (aigre) mais sûr (certain), symptôme mais symptomatique, syndrome. T. tâtonner mais tatillon, téter, tétée, tétin, tétine, téton mais tèterelle, trône, trôner mais introniser. V. vènerie, Viêt-nam ou Vietnam (mais vietnamien). Quelques mots souvent mal orthographiés : Aléa: n. m. Évènement imprévisible, ne prend

sur un intérêt collectif : l’idéologie libérale présuppose qu’une addition de décisions individuelles optimales génère un progrès collectif. La réalité du XXIe siècle montre malheureusement beaucoup de contre-exemples à ce principe. Par exemple, le syndrome nimby (« not in my back yard ») est une illustration flagrante d’intérêt individuel incompatible avec un intérêt collectif. 3. La dictature du pouvoir d’achat : elle favorise la création de produits populaires, certes, mais pas nécessairement porteurs

un intérêt collectif : l’idéologie libérale présuppose qu’une addition de décisions individuelles optimales génère un progrès collectif. La réalité du XXIe siècle montre malheureusement beaucoup de contre-exemples à ce principe. Par exemple, le syndrome nimby (« not in my back yard ») est une illustration flagrante d’intérêt individuel incompatible avec un intérêt collectif. 3. La dictature du pouvoir d’achat : elle favorise la création de produits populaires, certes, mais pas nécessairement

utilise un sigle, car le marketing en regorge et ils tiennent parfois de l’effet de mode sans lendemain. La notion était a priori intéressante, mais rares sont aujourd’hui les praticiens qui parlent encore de PDP (Profit direct du produit). Le syndrome NIH (Not Invented Here) n’est plus que rarement cité. Le PCB (Point de Couverture Brute) n’est jamais parvenu à s’implanter dans les esprits. Quant aux PPE (Produits à Positionnement Économique) s’ils existent bel et bien, ils ne revendiquent

intérêt marginal — si l’on raisonne en termes de capitalisation — à prolonger leurs efforts passés, et surtout, ils n’y trouvent plus guère de plaisir. Ces deux dimensions (rationnelle/affective) se conjuguent alors pour motiver l’apparition d’un syndrome faustien — » Philosophie, hélas ! jurisprudence, médecine, et toi aussi, malheureuse théologie !... je vous ai donc étudiées à fond avec ardeur et patience : et maintenant me voici là, pauvre fou, tout aussi sage que devant » (Goethe 1951, p. 965)

l’on utilise un sigle, car le marketing en regorge et ils tiennent parfois de l’effet de mode sans lendemain. La notion était a priori intéressante, mais rares sont aujourd’hui les praticiens qui parlent encore de PDP (Profit direct du produit). Le syndrome NIH (Not Invented Here) n’est plus que rarement cité. Le PCB (Point de Couverture Brute) n’est jamais parvenu à s’implanter dans les esprits. Quant aux PPE (Produits à Positionnement Économique) s’ils existent bel et bien, ils ne revendiquent plus

Hurstel (1985). « Les changements dans la relation père-nourrisson en France : qui sont les pères qui « paternent » ? », Neuropsychiatrie de l’enfance, 33, p. 2-3. 3. C. Zaouche-Gaudron (dir.) (2001). La problématique paternelle, Toulouse, Érès. 4. E.E. Werner (1984). « Protective Factors and Individual Resilience », in S.J. Meisels, J.P. Shonkoff, Handbook of Early Childhood Intervention, Cambridge University Press, p. 97-116. 166 TRAITÉ DES SCIENCES ET DES PRATIQUES DE L’ÉDUCATION Ainsi l’ambition

Wallon à Spitz ou Winnicott, en passant par Aubry. À partir de la Seconde Guerre mondiale, les travaux sur la question continuent donc d’être produits, mais c’est à Kempe qu’on doit la redécouverte du problème. En effet, son article intitulé «Le syndrôme de l’enfant battu», publié en 1962 en collaboration avec Sylverman et Steele, eut un retentissement décisif. Les auteurs y insistaient sur la fréquence des cas, précisaient les éléments cliniques permettant d’envisager le diagnostic et démontraient