Supplement Au Voyage De Bougainville Argumentation

opinion par une dénonciation qui s'appuie sur l'ironie. Certes une argumentation indirecte peut s'offrir au lecteur, mais elle peut prendre une autre forme, une forme directe. Celle de l'essaie, s'appuyant sur une réflexion personnelle où l'auteur s'adresse librement, subjectivement, sous son nom à ses contemporains. Ainsi il fait part de ses idées, ses expériences sur des sujets moraux diverses. Pour parfaire son argumentation, l'écrivain expose ses thèses mais fait souvent référence aux opinions

avec l’utilisation de procédé d’écriture comme l’ironie et l’antithèse. Conclusion : Grâce à une argumentation par analogie, habilement mené, Montaigne retourne la thèse ethnocentrique et va même à affirmer la supériorité du Sauvage sur l’Homme civilisé. Son argumentation marquante va constituer ce qui va se développer au topo suivant, dans le texte de Diderot, Supplément au Voyage de Bougainville à savoir le Mythe du Bon Sauvage, un mouvement nouveau qui apparaît un peu au XVI mais surtout au XVIII

volontairement faux ou trompeur, qui aboutit à une conclusion erronée : « Un cheval bon marché est rare ; tout ce qui est rare est cher ; donc un cheval bon marché est cher ». V) Argumentation directe et indirecte Argumentation directe : L’argumentation directe consiste à exposer la pensée sans détour. Argumentation indirecte : L’argumentation indirecte consiste à présenter la pensée par le détour d’une fiction, et en particulier d’une narration dans laquelle les personnages, le cadre spatiale

expose son opinion sur l’apologue et sa force argumentative. Nous verrons jusqu’à quel point cette affirmation semble-t-elle juste en tenant compte des aspects négatifs et positifs de l’apologue. Certes, la fiction au service d’une cause, d’une argumentation peut corrompre le lecteur, soit par une mécompréhension du débat ou par la simplification de celui-ci. La séduction caractéristique de l’apologue peut interférer dans le pouvoir de la morale et de l’argumentation. Etant très agréable à lire le

sur la pluralité des mondes, p. 248-249 Lectures analytiques 2. Diderot, Supplément au voyage de Bougainville, « Les adieux du vieillard » (texte polycopié) 3. Montesquieu, Lettres persanes, extrait de la lettre XXIV (texte polycopié) 4. Voltaire, Candide, chapitre 3, (texte polycopié) Synthèses Lecture cursive complémentaire : œuvre intégrale Activités personnelles - Opposition convaincre / persuader - Opposition argumentation directe / indirecte Voltaire, Candide Perspectives Groupement de

ainsi au cœur de sa réflexion. *Un argument structuré et efficace *Une leçon de relativisme culturel *Une réflexion humaniste sur la nature et la culture -Enonciation personnel caractéristique du genre de l’essai : « Or je trouve… » (ligne 1) -Argumentation articulé sur deux mots : « barbares » et « sauvages » (ligne 1) au cœur de la reflexion de Montaigne : *Une réflexion assurée : -affirmation/ton assuré « je trouve que » (ligne 1) , « me semble donc » (ligne 17) -affirmation radicale :

persuader son lecteur. Ce genre est souvent présent chez Diderot comme dans Supplément au voyage de Bougainville avec le dialogue entre A et B où chacun essaye de persuader son interlocuteur, il représentent tout deux une partie de la pensée de l'auteur, à la fin il finissent par se mettre d'accord, ils sont ma réflexion de Diderot. De plus l'essai, présent dans un ouvrage ou un article, l'auteur énonce son argumentation, il s'exprime, développe ses idées dans une démarche didactique, c'est-à-dire

perspective, des procédés oratoires… Toutes ces finalités isolées ou combinées donnent naissance à une variété de formes et de tonalités qui rendent chaque tentative d’argumentation très originale et parfois difficile à discerner. Ainsi une argumentation peut paraître lâche ou serrée, courte ou longue, formelle ou informelle, lourde ou subtile, produite avec une économie de moyens ou au contraire donner l’impression de pilonner, classique ou novatrice, un long siège ou un coup d’audace,

Diderot, Supplément au Voyage de Bougainville – Eléments d’analyse Puis s’adressant à Bougainville, il ajouta : « Et toi, chef des brigands qui t’obéissent, écarte promptement ton vaisseau de notre rive : nous sommes innocents, nous sommes heureux ; et tu ne peux que nuire à notre bonheur. Procédés : interpellation, apostrophe, invective. Utilisation de l’impératif présent P2 (autorité morale du vieux Tahitien). Le tutoiement renvoie à la simplicité des mœurs tahitiennes marquées par l’égalité

par exemple le discours du tahitien au navigateur dans Supplément au voyage de Bougainville, le tahitien pose les questions mais y répond à la place du principal intéressé. Mais bien sûr il doit aussi faire réfléchir son interlocuteur. Après avoir étudié l’efficacité que les genres littéraires possèdent dans l’argumentation directe, maintenant nous allons nous pencher sur les genres littéraires qui eux sont propres à persuader (argumentation indirecte). Ce sont : les fables, les contes de fées,