Sujet Spécialité Ses Adam Smith

Durée: 1 heure Le candidat traitera, au choix, l’un des deux sujets suivants SUJET A Ce sujet comporte deux documents. THÈME DU PROGRAMME Conflits de classe et changement social DOCUMENT I A mesure que grandit la bourgeoisie c'est﷓à﷓dire le capital le prolétariat se développe aussi, classe des ouvriers modernes qui ne vivent qu'en trouvant du travail, et qui n'en trouvent que si le travail accroît le capital. (...) Les petites classes moyennes d'autrefois, petits industriels, marchands

Dissertation (sujet 3) Les nouvelles formes d’organisation du travail ont-elles permis de dépasser les limites du taylorisme et du fordisme ? DOCUMENT 1 : Pourcentage de salariés… Enquêtes Conditions de travail, Premières Synthèses,DARES, août 1999 DOCUMENT 2 : L’organisation fordienne en porte-à-faux par rapport aux tendances macroéconomiques Robert Boyer et Jean-Pierre Durand, l’Après-fordisme, Syros, 1998 DOCUMENT 3 : Certes, le travail a changé, en liaison avec les nouveaux outils

regroupant les arguments « contre »). Décelez la problématique (qui parfois est tout simplement dans le titre de l’article ou explicitement posée par l’auteur) Comparez les idées notées avec la problématique et enlevez tout ce qui vous paraît hors-sujet. La première séparation constitue vos deux grandes parties. Construisez à nouveau un tableau séparant en deux catégories les arguments pour d’un côté et les arguments contre de l’autre. Il s’agira de vos deux sous-parties. A vous de trouver

mercantiliste. Antoine de Montchrestien invente ainsi le terme économie politique pour qualifier son approche scientifique. Au 18e siècle, la pensée économique s’affirme comme discipline indépendante dotée d’institutions autonomes formalisées par Adam Smith, le paradigme libéral ou classique contribue à la détacher définitivement de l’analyse politique. Au 19e siècle, la révolution financière et la révolution industrielle contribuent à une remise en cause partielle du paradigme classique. Des théories

large partie le reflet des rapports sociaux dominants. Or il est d’autant plus facile de comprendre une théorie économique qu’on en connait bien le contexte de son apparition. Par ailleurs, l’économie est aujourd’hui un domaine réparti en plusieurs spécialités : - Economie industrielle, - Economie financières, - Economie rurale, - Economie urbaine, - Marketing, - Management etc. Dans cette perspective, étudier l’histoire de la pensée économique offre une occasion d’avoir une approche moins

mercantiliste. Antoine de Montchrestien invente ainsi le terme économie politique pour qualifier son approche scientifique. 3) Au 18ième siècle, la pensée économique s’affirme comme discipline indépendante, dotée d’institutions autonomes. Formalisée par Adam Smith, le paradigme libéral ou classique contribue à la détachée définitivement de l’analyse politique. 4) Au 19ième siècle, la Révolution financière et la Révolution Industrielle contribue à une remise en cause partielle du paradigme classique. Les

prestige d'Adam Smith (1723-1790) éclipsa toute la philosophie économique antérieure. La publication de Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations - An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) - annonça le règne d'une conception des affaires économiques qui devait durer presque un siècle. C'est à cette époque que l'économie politique acquit un statut distinct de celui de la philosophie sociale. Le large assortiment d'idées de Smith a été ensuite formalisé

sur un modèle de flux, de contre-flux et d'échange. Il est le premier à imaginer l'économie à un niveau macroéconomique. Les agents économiques ne sont pas considérés comme une somme d'agents individuels, comme le préconise la théorie classique (Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill). Quesnay fait publier le Tableau économique par l'imprimerie nouvellement installée au château de Versailles. Au total, Quesnay en rédigera trois versions. La première édition date de novembre ou décembre

société industrielle sont sujets de débats d'érudits, « il en sera très probablement ainsi longtemps encore »23. Cette société est caractérisée, entre autres, par un haut niveau de productivité (et la croyance en l'accroissement continuel de cette productivité) nécessitant une division du travail en perpétuel changement, et cela sur un rythme soutenu. Ce changement touche aussi bien le rôle économique de l'individu que sa position au sein de la société. Déjà Adam Smith soulignait la précarité de

démocratie; il repose sur la reconnaissance de la liberté de chacun et de sa capacité à être partie prenante de la sphère économique. C'est donc très logiquement que le théoricien fondateur 13 LE LmÉRALISME CONTRE LE CAPITALISME du libéralisme, Adam Smith, considère que toute richesse économique provient du travail. La concurrence sert alors à garantir que le fonctionnement du marché ne pourra pas déboucher sur des positions de domination mais aboutira au contraire à un équilibre de long terme