Sociologie du vote

les citoyens de s’adapter à un nouveau mode de vote…). Il s’avère en vérité que cette hostilité est due à la crainte de l’aristocratie d’un mélange social au moment du vote. En effet toutes les catégories sociales se retrouvent et se mélangent aux lieux où sont placés les isoloirs. Ce mode de scrutin empêche les pratiques électorales irrégulières conférant au vote un caractère encore plus légitime. De plus, l’isoloir est une garanti du secret du vote car l’électeur se retrouve seul devant son bulletin

avoir la volonté de chercher un soutien populaire, qui va notamment chercher des électeurs, a contrario ce n'est pas un simple club de reflexion, un réseau secret.. LA TYPOLOGIE DES PARTIS POLITIQUE Maurice Duverger est un des fondateurs de la sociologie politique francaise : ''les partis politique ''. Il va dire qu'il y a des partis souples, et des partis rigides. Dans les partis souples les adhérents bénéficient d'une liberté, dans les partis rigides c'est l'inverse. Il va dire qu'il y a

doit pas se limiter aux sciences de la nature (à la physique, à la chimie, à la biologie, à la géologie, etc....,) mais qu’elle doit aussi chercher à expliquer le fonctionnement de la société. C’est là l’objet des sciences sociales, que ce soit la sociologie, les sciences économiques (ou la science économique) la science politique ( que certains appellent les science(s) politiques).. Avec comme spécialisation pour la science politique : la politique (s), les politiques (les individus), les politiques

DROIT OBJECTIF .  " Les droits sont les prérogatives que le Droit reconnait à un individu ou groupe d'individu et dont ceux ci peuvent se prévaloir en invoquant la protection et l'aide des pouvoirs publiques , au sens large de la société : droit de vote , droit de propriété . Le titulaire de cette prérogative est appelé : droit objectif . Gérard Cornu donne 6 sens au droit : - le droit objectif : ensemble des règles socialement édicté sanctionné qui s'imposent aux membres de la société. -Droit

Par rapport aux autres sciences sociales, la sociologie politique présente 2 particularités : une liée à son objet (l'étude des phénomènes politiques) et une autre liée à sa méthode (la démarche sociologique). La première particularité distingue la sociologie politique du reste de la sociologie. En effet, la sociologie s'intéresse à des phénomènes non-politiques (ex : la division des tâches ménagères au sein du couple → la pratique est en décalage avec le discours tenu du point de vue domestique

voir des choses différentes : pas de lien direct entre un fait statistique et sociologique, ce qui fait que les sociologues peuvent proposer des interprétations antagonistes parce qu'ils ne partagent pas la même conception du fait social et de la sociologie. Deux grandes écoles antagonistes : les durkheimiens et l'ethno-méthodologie (Schutz, Husserl, Simmel, -allemands- Cicourel, Garfunkel-américains). Référence de la délinquance et et le suicide (2 phénomènes de déviance). Durkeim, 1897, Le suicide

Pour les structuralistes, l’individu et les échanges entre individus sont déterminés par la structure sociale, sorte d’inconscient collectif. Bien entendu tout n’est pas noir ou blanc, cette structure sociale influence et détermine (EX. travaux sur le vote aux USA, où les catholiques urbains pauvres votent démocrate et les protestants de classe moyenne ruraux votent républicain, ou encore les travaux de Siegfried sur le granit et le calcaire), mais ce n’est pas la seule cause. Il est vrai que la conscience

chapitre 4 : Les expériences psychologiques : l'équité chapitre 5 : Les expériences psychologiques : la réciprocité chapitre 6 : Transferts opérationnels et donations charitables chapitre 7 : Les missions suicides chapitre 8 : Le paradoxe du vote chapitre 9 : Le vote croisé chapitre 10 : Les décisions collectives Conclusion : Masques et voiles du désintéressement BOUCAUD Kévin 1/7 2 ｰ ) Raisonnement et argumentation Pour mener son étude Elster sépare son argumentation en deux parties. Dans la première

du suffrage universel ». Dans ce texte il aborde les sujets suivants : Le pouvoir de légitimation de l’élection au suffrage universel, la non fiabilité des sondages mais aussi «  l’individualisme citoyen ». Le dernier document est un tableau de sociologie de l’abstentionnisme, il nous renseigne sur le pourcentage d’abstentionnisme selon différents critère : le sexe, la classe sociale, l’orientation politique. . . D’après ces textes nous allons essayer de dégager les raisons qui poussent une partie

Sociologie et conflit social: Karl MARX ( 1818-1883) Allemand. Philosophe. L'analyse de MARX est difficile car il n'est pas connu pour sa sociologie. Marx n'est pas sociologue. Au moment ou il ecrit, la sociologie n'est pas reconnu comme science. Marx est un homme de science connu pour son apport à la philosophie et pour son apport à la science economique. De plus, MARX est egalement un militant. Il est d'avantage connu pour sa contribution au mouvement communiste. Il faut donc chercher la sociologie