Sociologie Domaine Autonome

groupes sociaux etc. il y a une spécificité de la démarche des sciences sociales. Les sciences sociales se préoccupent d’enjeux sociaux. Elles ont un lien particulier avec la question du pouvoir. Est-ce que la sociologie a pour objectif de servir le pouvoir ? La réponse est complexe. La sociologie s’est construite en revendiquant son autonomie vis-à-vis d’autres acteurs étudiant les relations sociales, les philosophes, journalistes, experts et essayistes. Mais ce qui fonde leur autonomie n’est pas que

examiner le lien entre origine sociale et échec (ou réussite) scolaire. Les résultats de cette enquête, qui montreront qu'il y a une forte corrélation entre les deux notions, sont à la base de la sociologie scolaire et de l'éducation. En effet, Bourdieu et Boudon, sociologues de référence dans ce domaine, montreront qu'il est faux de penser à l'école de la République comme étant le lieu de toutes les possibilités et changements sociaux. Face à cela, nous porterons notre étude sur la corrélation entre

détermination, aussi rigoureuse que possible compte tenu du contexte, du sens et de la portée que revêt ce concept. Les développements qui suivent visent à contribuer dans cette perspective au développement, bien au-delà de la théorie du droit, d’une sociologie de la légitimité. Pour autant, nous n’avons nullement la prétention de livrer ici une réflexion qu’on puisse le moins du monde considérer comme achevée. Par légitimité nous entendons, en première analyse, une prétention à la validité de la part

1291-1941 Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Valenciennes - - 193.50.192.171 - 02/01/2015 18h41. © Presses de Sciences Po Régulation par qui ? Régulation de quoi ? La signification du vocable « régulation » en sociologie et en science politique : une mise en perspective historique Les vrais problèmes ont la vie dure. Hier comme aujourd’hui, les difficultés sont semblables qui guettent le chercheur insuffisamment avisé, parti des mêmes prémisses inconciliables

l’organisation technique de la production. Ensuite, une réflexion est menée au sein des entreprises en vue d’améliorer leurs méthodes de production, facteur de productivité et de rentabilité. Enfin, depuis le début du XXe siècle, certaines branches de la sociologie et de l’économie, disposent de leurs propres chercheurs qui contribuent au mouvement d’ensemble. C’est d’ailleurs à ces derniers, et ce de manière précoce que l’on doit une première critique du taylorisme. En effet, c’est dans les années 1920, aux

Comment se fait-il que Norbert Elias ait autant cherché à prendre ses distances avec la conception de la sociologie que se faisait Max Weber alors que leurs démarches paraissent si proches ? On évaluera d’abord la portée des arguments avancés contre ce « bourgeois libéral » que serait demeuré le second. Puis on en dégagera les implications empiriques à partir d’extraits choisis dans l’œuvre du premier. On s’arrêtera enfin sur la démarche dite « synoptique » que Norbert Elias propose à tout sociologue

E flO 1 ç . . ns et proposeront une ana yse lonctlonna l'Iste plus souple. slo , certains sociologues français s'inscrivent en réaction Enfin ontre le fonctionnalisme américain. Reprenant une discipline ~lustrée par Durkheim ils renouvellent la sociologie de l'éduca­ Nous avons choisi d'approfondir J'étude d'une ;;on. Bourdieu et Passeron, puis Baudelot et Establet analysent particulière : la socialisation politique. En effet, si la fonction de l'école dans la société française contemporaine

SOCIOLOGIE DE LA FAMILLE Introduction : Tout comme pour la sociologie de l’éducation, celle de la famille, a connu également une longue période de sommeil après les travaux des pionniers, et suscitera à nouveau l’intérêt après la 2nde Guerre Mondiale. Une telle situation peut s’expliquer par la conjonction de deux phénomènes. D’abord par la nature même de ce thème pluridisciplinaires : démographes, historiens, psychologues, ethnologues l’interrogent, confrontent leurs points de vue, et produisent

judiciaire ou pratique ; d’aider le droit international privé, la sociologie juridique, ou la philosophie juridique  Le droit comparé est une méthode permettant de voir comment les autres droits résolvent les mêmes problèmes, de découvrir le profil idéal des institutions juridiques internes ou internationale ;  Cette confusion résulte de l’incertitude relative à la nature et l’objet du droit comparé : méthode ou discipline autonome.  Saleilles définissait le droit comparé comme étant une

commun. Inventé au XVIIIème siècle en France, le mot tel qu’il est construit indique clairement ce qu’il signifie : le pouvoir et l’influence dont disposent les bureaux de l’administration ; pouvoir considéré comme abusif. Ce concept est apparu en sociologie au début du XXème siècle à l’époque où se forge en Europe les grandes administrations d’Etat, le monde des fonctionnaires. De plus apparaît des systèmes de gestions des grandes entreprises et la bureaucratie des grands partis de masses. C’est en