Smith Ricardo Marx

rendement). La rente se propentionne au rendement de la terre. * Fertilité. Les meilleures terres auront une plus grande rente foncière. Question = qu’est ce qu’on retient Ricardo et pas Boiguilbert ? * Ricardo est beaucoup plus clair, idée plus formalisée. * Gulert est tout d’abord français et Ricardo est anglais et l’école classique anglaise prédomine, langue anglaise plus respecté. De plus anglais ont battu la Fr. Boiguilbert est un penseur vaincu. * Il été mercantiliste (donc

Dossier 3 : Karl Marx Karl Marx (1818-1883) historien, sociologue, journaliste, combattant politique mais surtout économiste, écrit dans la 2nde moitié du XIXème siècle. Cette période est caractérisée par l’émergence dans la nouvelle société issue du développement industriel et connaît une montée rapide des effectifs ouvriers qui s’accompagne de tensions. L’importance de la question sociale engendrée par ces mutations porte alors sur les salaires, les conditions de travail, l’intervention de l’Etat

LA PENSÉE ÉCONOMIQUE DE KARL MARX DOCUMENTS COMPLÉMENTAIRES Karl Marx : Misère de la philosophie (1847) Les catégories économiques ne sont que les expressions théoriques, les abstractions des rapports sociaux de la production. M. Proudhon, en vrai philosophe, prenant les choses à l'envers, ne voit dans les rapports réels que les incarnations de ces principes, de ces catégories, qui sommeillaient, nous dit encore M. Proudhon le philosophe, au sein de la “raison impersonnelle de l'humanité

domination (traditionnelle, charismatique, rationelle-légale) Désenchantement du monde LIMITES & OPPOSITIONS (liens avec les autres auteurs du programme) Opposition Durkheim / Weber Weber & Marx s'opposent : Pour Weber, les idées (même religieuses) peuvent jouer un rôle moteur dans l'histoire. Pour Marx, les conditions matérielles d'existence déterminent les manières de penser et les consciences. (cf. cours philosophie) ("Ce n'est pas la conscience qui détermine l'être mais l'être qui détermine

Introduction à la connaissance économique (TD) * « Les 3 devoirs du souverain ». Adam Smith (p.13-14) Dans le cadre libéral l’Etat a un rôle indispensable, mais résiduel. L’initiative individuelle a des répercussions positives sur l’intérêt général, grâce à la Main Invisible qui régule tout. L’Etat Gendarme concentre ses efforts sur la sécurité nationale, la police et la justice. Il prend aussi en charge des services collectifs d’intérêt public lorsque le financement individuel est impossible

libérale naissante et de science naissante s’en trouve renforcée. Mais nous disinguerons tout de même les français des anglais car il y a aussi une spécificité « nationale ». Nous avons terminé avec Smith. Rappelons en quelques mots le point atteint dans l’histoire de la pensée économique grâce à Smith. Certes il y a des points faibles ! + théorie de la valeur ambiguë, pour le moins + analyse monétaire faible (Hume était meilleur) + théorie de la rente résidu Certes il y a des reprises ! Certes la

richesse  Adam SMITH a montré que l'or est une marchandise comme les autres, ne mérite donc pas un traitement spécial ; l'or n'est rien d'autre qu'un métal jaune qui a une valeur élevée uniquement du fait de sa rareté et de la valeur que nous lui attribue. De plus, la richesse d'une économie s’analyse désormais en terme de flux, et non plus en terme de stock ou d’accumulation. Les métaux n’ont aucune valeur dans l’absolue, pour de nombreux courants de pensées (physiocrate, Adam Smith, Marx) le travail

classiques Introduction : La théorie classique débute avec la richesse des nations d’Adam Smith (1776) ; elle se développe dans la première moitié du 19 ème siècle et s’achève avec la parution des « Principes d’économie politique » de Stuart Mill en 1848. La pensée classique est indissociable des débuts de l’industrialisation en ANGLETERRE et des transformations économiques et sociales qui en résultent. 1-Adam Smith et ses successeurs L’ouvrage recherche sur les natures et les causes de la richesse

valeur, nous trouvons Karl Marx qui a mis en cause la théorie classique de la valeur et qui a pu, tout en la critiquant, la développer et remédier à ses défaillances. Marx dans son œuvre, Le Capital, critique l’économie politique en faisant une analyse globale du capitalisme dévoilant les mécanismes de l’exploitation, et en montrant que le mode de production capitaliste est contradictoire et destiné à être dépassé. Pour mener à bien sa démonstration, Marx a commencé par l’analyse de la

Chez Marx et les classiques, le capital correspond à tout ce qui sert à produire. Le néoclassicisme le définit plutôt comme un investissement. Selon les auteurs, le même mot n’a pas le même sens. On peut distinguer 3 grandes Théories : * Classique (Fin XVIIIe – Fin XIXe) : la concurrence et le marché forme le système économique le plus performant. De plus, la richesse se fait par l’accumulation du capital (libéral). * Marxiste (hétérodoxe) : Critique du classique par Marx * Néoclassique :